# Ficha técnica — OMVOH 100 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA + OMVOH 200 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA | Medi Info > For the complete documentation index, see [llms.txt](/llms.txt) Fuente: Medi Info, con datos procedentes de AEMPS/CIMA. URL consultada: https://www.mediinfo.es/medicamento/omvoh-1231736009/ficha-tecnica/ Descripción: Ficha técnica oficial segmentada de OMVOH 100 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA + OMVOH 200 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA (1231736009): 29 secciones con composición, forma farmacéutica, indicaciones, posología, contraindicaciones, interacciones, embarazo, lactancia, efectos adversos y más. Información AEMPS para profesionales sanitarios. --- - [Inicio](https://www.mediinfo.es/) - [Medicamentos](https://www.mediinfo.es/medicamentos/) - [OMVOH 100 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA + OMVOH 200 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA](https://www.mediinfo.es/medicamento/omvoh-1231736009/) - Ficha técnica [Volver a la ficha de OMVOH 100 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA + OMVOH 200 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA](https://www.mediinfo.es/medicamento/omvoh-1231736009/) ## Ficha técnica del medicamento Documento de referencia para profesionales sanitarios. Información oficial AEMPS. Buscar en la ficha técnica Buscar en la ficha técnica Contenido de la ficha técnica Desplegar todo Plegar todo - ADVERTENCIA TRIÁNGULO NEGRO - 1. NOMBRE DEL MEDICAMENTO - 2. COMPOSICIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA - 3. FORMA FARMACÉUTICA - 4. DATOS CLÍNICOS - 4.1. Indicaciones terapéuticas - 4.2. Posología y forma de administración - 4.3. Contraindicaciones - 4.4. Advertencias y precauciones especiales de empleo - 4.5. Interacción con otros medicamentos y otras formas de interacción - 4.6. Fertilidad, embarazo y lactancia - 4.7. Efectos sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas - 4.8. Reacciones adversas - 4.9. Sobredosis - 5. PROPIEDADES FARMACOLÓGICAS - 5.1. Propiedades farmacodinámicas - 5.2. Propiedades farmacocinéticas - 5.3. Datos preclínicos sobre seguridad - 6. DATOS FARMACÉUTICOS - 6.1. Lista de excipientes - 6.2. Incompatibilidades - 6.3. Periodo de validez - 6.4. Precauciones especiales de conservación - 6.5. Naturaleza y contenido del envase - 6.6. Precauciones especiales de eliminación y otras manipulaciones - 7. TITULAR DE LA AUTORIZACIÓN DE COMERCIALIZACIÓN - 8. NÚMERO(S) DE AUTORIZACIÓN DE COMERCIALIZACIÓN - 9. FECHA DE LA PRIMERA AUTORIZACIÓN/ RENOVACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN - 10. FECHA DE LA REVISIÓN DEL TEXTO ### ADVERTENCIA TRIÁNGULO NEGRO ![Ilustración del prospecto de OMVOH 100 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA + OMVOH 200 MG SOLUCION INYECTABLE EN PLUMA PRECARGADA]() Este medicamento está sujeto a seguimiento adicional, lo que agilizará la detección de nueva información sobre su seguridad. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas. Ver la sección 4.8, en la que se incluye información sobre cómo notificarlas. ### 1. NOMBRE DEL MEDICAMENTO Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada ### 2. COMPOSICIÓN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada Cada jeringa precargada contiene 100 mg de mirikizumab en 1 ml de solución. Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada Cada pluma precargada contiene 100 mg de mirikizumab en 1 ml de solución. Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada Cada jeringa precargada contiene 200 mg de mirikizumab en 2 ml de solución. Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada Cada pluma precargada contiene 200 mg de mirikizumab en 2 ml de solución. Mirikizumab es un anticuerpo monoclonal humanizado producido en células de ovario de hámster chino ( Chinese Hamster Ovary , CHO por sus siglas en inglés) mediante tecnología de ADN recombinante. Para consultar la lista completa de excipientes, ver sección 6.1. ### 3. FORMA FARMACÉUTICA Solución inyectable (inyectable). La solución es transparente y de incolora a ligeramente amarilla con un pH de aproximadamente 5,5 y una osmolaridad de aproximadamente 300 mOsm/l. ### 4. DATOS CLÍNICOS ### 4.1. Indicaciones terapéuticas Colitis ulcerosa Omvoh está indicado para el tratamiento de la colitis ulcerosa activa, de moderada a grave, en pacientes adultos que hayan tenido una respuesta inadecuada, presenten pérdida de respuesta o intolerancia al tratamiento convencional o a un tratamiento biológico. Enfermedad de Crohn Omvoh está indicado para el tratamiento de la enfermedad de Crohn activa, de moderada a grave, en pacientes adultos que hayan tenido una respuesta inadecuada, presenten pérdida de respuesta o intolerancia al tratamiento convencional o a un tratamiento biológico. ### 4.2. Posología y forma de administración Este medicamento ha de utilizarse bajo la dirección y la supervisión de médicos que tengan experiencia en el diagnóstico y el tratamiento de la colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Omvoh 100 mg solución inyectable y Omvoh 200 mg solución inyectable se deben utilizar únicamente para las dosis subcutáneas de mantenimiento. Posología Colitis ulcerosa La pauta posológica recomendada de mirikizumab consta de 2 partes. Dosis de inducción La dosis de inducción es de 300 mg por perfusión intravenosa, durante al menos 30 minutos, en las semanas 0, 4 y 8. (Ver la Ficha Técnica o Resumen de las Características del Producto de Omvoh 300 mg concentrado para solución para perfusión, sección 4.2.) Dosis de mantenimiento La dosis de mantenimiento es de 200 mg por inyección subcutánea cada 4 semanas después de completar la dosis de inducción. Se puede administrar como dos jeringas precargadas o plumas precargadas de 100 mg cada una, o como una jeringa precargada o pluma precargada de 200 mg. Se debe evaluar a los pacientes después de la dosis de inducción, en la semana 12, y si hay una respuesta terapéutica adecuada, pasar a la dosis de mantenimiento. Para los pacientes que no alcanzan un beneficio terapéutico adecuado en la semana 12 tras la dosis de inducción, se puede continuar con 300 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa en las semanas 12, 16 y 20 (terapia de inducción extendida). Si el beneficio terapéutico se alcanza con el tratamiento intravenoso adicional, los pacientes pueden iniciar la dosis de mantenimiento subcutánea de mirikizumab (200 mg) cada 4 semanas, empezando en la semana 24. El tratamiento con mirikizumab se debe discontinuar en los pacientes que no muestren evidencia de beneficio terapéutico al tratamiento de inducción extendido en la semana 24. Los pacientes con pérdida de respuesta terapéutica durante el tratamiento de mantenimiento pueden recibir 300 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa cada 4 semanas, hasta un total de 3 dosis (re-inducción). Si se alcanza el beneficio clínico a causa de este tratamiento intravenoso adicional, los pacientes pueden reanudar la dosis subcutánea de mirikizumab cada 4 semanas. No se ha evaluado la eficacia y la seguridad del tratamiento de re-inducción repetido. Dosis olvidada En caso de olvidar una dosis, indique a los pacientes que se inyecten lo antes posible. A partir de entonces, retomar la administración cada 4 semanas. Enfermedad de Crohn La pauta posológica recomendada de mirikizumab consta de 2 partes. Dosis de inducción La dosis de inducción es de 900 mg (3 viales de 300 mg cada uno) por perfusión i.v., durante al menos 90 minutos, en las semanas 0, 4 y 8. (Ver la Ficha Técnica o Resumen de las Características del Producto de Omvoh 300 mg concentrado para solución para perfusión, sección 4.2.) Dosis de mantenimiento La dosis de mantenimiento es de 300 mg (es decir, una jeringa precargada o pluma precargada de 100 mg y una jeringa precargada o pluma precargada de 200 mg) por inyección subcutánea cada 4 semanas después de completar la dosis de inducción. Las inyecciones se pueden administrar en cualquier orden. Se debe considerar la discontinuación del tratamiento en pacientes que no hayan mostrado evidencia de beneficio terapéutico en la semana 24. Dosis olvidada En caso de olvidar una dosis, indique a los pacientes que se inyecten lo antes posible. A partir de entonces, retomar la administración cada 4 semanas. Poblaciones especiales Pacientes de edad avanzada No es necesario ajuste de dosis (ver sección 5.2). Existe información limitada en pacientes de ≥ 75 años de edad. Insuficiencia renal o hepática Omvoh no se ha estudiado en estas poblaciones de pacientes. En general, no se espera que estas enfermedades tengan un impacto significativo en la farmacocinética de los anticuerpos monoclonales y no se considera necesario ajustar la dosis (ver sección 5.2). Población pediátrica No se ha establecido todavía la seguridad y eficacia de Omvoh en niños y adolescentes de 2 años a menores de 18 años de edad. No se dispone de datos. No hay un uso relevante de Omvoh en niños menores de 2 años de edad para la indicación de colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Forma de administración Solo para administración subcutánea. Los lugares de inyección incluyen el abdomen, el muslo y la parte posterior del brazo. Tras recibir la formación adecuada sobre la técnica de inyección subcutánea, un paciente puede inyectarse por sí mismo mirikizumab. Se debe indicar a los pacientes que se inyecten en un lugar diferente cada vez. Por ejemplo, si la primera inyección fue en el abdomen, la segunda inyección - para completar una dosis completa - podría ser en otra zona del abdomen. ### 4.3. Contraindicaciones Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección 6.1. Infecciones activas clínicamente importantes (tuberculosis activa). ### 4.4. Advertencias y precauciones especiales de empleo Trazabilidad Con objeto de mejorar la trazabilidad de los medicamentos biológicos, el nombre y el número de lote del medicamento administrado deben estar claramente registrados. Reacciones de hipersensibilidad En estudios clínicos, se han notificado reacciones de hipersensibilidad. La mayoría fueron leves o moderadas, las reacciones graves fueron poco frecuentes (ver sección 4.8). Si se produce una reacción de hipersensibilidad grave, incluida la anafilaxia, se debe discontinuar inmediatamente el tratamiento con mirikizumab y se debe iniciar el tratamiento adecuado. Infecciones Mirikizumab puede aumentar el riesgo de infección grave (ver sección 4.8). No se debe iniciar el tratamiento con mirikizumab en pacientes con infección activa clínicamente importante hasta que la infección se resuelva o esté tratada adecuadamente (ver sección 4.3). Se deben considerar los riesgos y beneficios del tratamiento antes de iniciar el tratamiento con mirikizumab en pacientes con una infección crónica o antecedentes de infección recurrente. Se debe indicar a los pacientes que busquen atención médica si presentan signos o síntomas de infección aguda o crónica clínicamente importante. Si se desarrolla una infección grave, se debe considerar la discontinuación de mirikizumab hasta que la infección se resuelva. Evaluación previa al tratamiento de la tuberculosis Antes de iniciar el tratamiento, se debe evaluar a los pacientes para detectar infección por tuberculosis (TB). En los pacientes tratados con mirikizumab se debe vigilar la aparición de signos y síntomas de TB activa durante y después del tratamiento. Se debe considerar la administración de un tratamiento anti-TB antes de iniciar el tratamiento en pacientes con antecedentes de TB latente o activa en los que no pueda confirmarse un curso de tratamiento adecuado. Aumento de enzimas hepáticas Se produjeron casos de lesión hepática inducida por fármacos (incluyendo un caso que cumple los criterios de la Ley de Hy) en pacientes que recibían mirikizumab en ensayos clínicos. Se deberían evaluar las enzimas hepáticas y la bilirrubina al inicio y mensualmente durante la inducción (incluyendo el periodo de inducción extendido, si procede). A continuación, las enzimas hepáticas y la bilirrubina se deberían controlar (cada 1 - 4 meses) de acuerdo con la práctica estándar para el manejo del paciente y según esté clínicamente indicado. Si se observan aumentos en la alanina aminotransferasa (ALT) o la aspartato aminotransferasa (AST) y se sospecha una lesión hepática inducida por fármacos, se debe discontinuar el tratamiento con mirikizumab hasta que se descarte este diagnóstico. Inmunizaciones Antes de iniciar el tratamiento con mirikizumab, se debe considerar la finalización de todas las inmunizaciones pertinentes de acuerdo con las pautas de inmunización actuales. Evitar el uso de vacunas vivas en pacientes tratados con mirikizumab. No se dispone de datos sobre la respuesta a vacunas vivas o no vivas. Excipientes con efecto conocido Sodio Colitis ulcerosa Este medicamento contiene menos de 1 mmol de sodio (23 mg) por dosis de 200 mg; esto es, esencialmente, “exento de sodio”. Enfermedad de Crohn Este medicamento contiene menos de 1 mmol de sodio (23 mg) por dosis de 300 mg; esto es, esencialmente, “exento de sodio”. Polisorbato Este medicamento contiene 0,3 mg/ml de polisorbato 80 en cada pluma o jeringa equivalente a 0,6 mg para la dosis de mantenimiento para tratar la colitis ulcerosa y equivalente a 0,9 mg para la dosis de mantenimiento para tratar la enfermedad de Crohn. Los polisorbatos pueden causar reacciones alérgicas. ### 4.5. Interacción con otros medicamentos y otras formas de interacción No se han realizado estudios de interacciones. En estudios clínicos, el uso concomitante de corticosteroides o inmunomoduladores orales no influyó en la seguridad de mirikizumab. Los análisis de datos farmacocinéticos poblacionales indicaron que el aclaramiento de mirikizumab no se vio afectado por la administración concomitante de 5-ASAs (ácido 5-aminosalicílico), corticosteroides o inmunomoduladores orales (azatioprina, 6-mercaptopurina, tioguanina y metotrexato). ### 4.6. Fertilidad, embarazo y lactancia Mujeres en edad fértil Las mujeres en edad fértil deben utilizar un método anticonceptivo eficaz durante el tratamiento y durante al menos 10 semanas después del tratamiento. Embarazo Existen datos limitados relativos al uso de mirikizumab en mujeres embarazadas. Los estudios en animales no sugieren efectos perjudiciales directos ni indirectos en términos de toxicidad para la reproducción (ver sección 5.3). Como medida de precaución, es preferible evitar el uso de Omvoh durante el embarazo. Lactancia Se desconoce si mirikizumab se excreta en la leche humana. Se sabe que las IgGs humanas se excretan en la leche materna durante los primeros días después del nacimiento, disminuyendo a concentraciones bajas poco después; por consiguiente, no se puede excluir un riesgo para el lactante durante este breve periodo. Se debe tomar la decisión de discontinuar la lactancia o discontinuar/abstenerse del tratamiento con Omvoh teniendo en cuenta el beneficio de la lactancia para el niño y el beneficio del tratamiento para la mujer. Fertilidad No se ha evaluado el efecto de mirikizumab sobre la fertilidad en humanos (ver sección 5.3). ### 4.7. Efectos sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas La influencia de Omvoh sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es nula o insignificante. ### 4.8. Reacciones adversas Resumen del perfil de seguridad Las reacciones adversas notificadas con mayor frecuencia son infecciones del tracto respiratorio superior (9,8 %, con mayor frecuencia nasofaringitis), cefalea (3,2 %), erupción cutánea (1,3 %) y reacciones en el lugar de inyección (10,8 %, periodo de mantenimiento). Tabla de reacciones adversas Las reacciones adversas de los estudios clínicos (Tabla 1) se presentan según la clasificación por órganos y sistemas de MedDRA. Las categorías de frecuencia para cada reacción adversa se establecen de acuerdo con la siguiente convención: muy frecuentes (≥ 1/10); frecuentes (≥ 1/100 a < 1/10); poco frecuentes (≥ 1/1000 a < 1/100); raras (≥ 1/10 000 a < 1/1000); muy raras (< 1/10 000). #### Tabla 1: Reacciones adversas #### Clasificación po r órganos y #### sistemas de MedDRA | #### Frecuencia | #### Reacción adversa | Infecciones e infestaciones | Frecuentes | Infecciones del tracto respiratorio superiora | Poco frecuentes | Herpes zóster | Trastornos del sistema inmunológico | Poco frecuentes | Reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión | Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo | Frecuentes | Artralgia | Trastornos del sistema nervioso | Frecuentes | Cefalea | Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo | Frecuentes | Erupción cutáneab | Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | Muy frecuentes | Reacciones en el lugar de inyecciónc | Poco frecuentes | Reacciones en el lugar de perfusiónd | Exploraciones complementarias | Poco frecuentes | Aumento de la alanina aminotransferasa | Poco frecuentes | Aumento de la aspartato aminotransferasa | a Incluye: sinusitis aguda, COVID-19, nasofaringitis, malestar orofaríngeo, dolor orofaríngeo, faringitis, rinitis, sinusitis, amigdalitis, infección del tracto respiratorio superior e infección vírica del tracto respiratorio superior. b Incluye: erupción, erupción macular, erupción maculopapular, erupción papular y erupción pruriginosa. c Notificadas durante el tratamiento de mantenimiento de mirikizumab en el que el tratamiento con mirikizumab se administra por inyección subcutánea. d Notificadas durante el tratamiento de inducción de mirikizumab en el que el tratamiento con mirikizumab se administra por perfusión intravenosa. Descripción de las reacciones adversas seleccionadas Reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión (tratamiento de inducción) Se notificaron reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión en el 0,4 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Todas las reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión se notificaron como no graves. Reacciones en el lugar de inyección (tratamiento de mantenimiento) Se notificaron reacciones en el lugar de inyección en el 10,8 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Las reacciones más frecuentes fueron dolor, reacción y eritema en el lugar de inyección. Estos síntomas se notificaron como no graves, leves y de naturaleza transitoria. Los resultados descritos anteriormente se obtuvieron con la formulación original de Omvoh. En un estudio doble ciego, aleatorizado, de 2 grupos, dosis única, con diseño paralelo en 60 pacientes sanos, que comparó 200 mg de mirikizumab (2 inyecciones de 100 mg en jeringa precargada) de la formulación original con la formulación modificada las puntuaciones de dolor EVA obtenidas fueron más bajas de manera estadísticamente significativas con la formulación modificada (12,6) frente a la formulación original (26,1) 1 minuto después de la inyección. Aumento de la alanina aminotransferasa (ALT) y la aspartato aminotransferasa (AST) En las primeras 12 semanas, se notificó un aumento de la ALT en el 0,6 % de los pacientes tratados con mirikizumab. El aumento de la AST se notificó por un 0,4 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Todas las reacciones adversas se notificaron como de gravedad leve a moderada y no graves. En el programa de desarrollo clínico de la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn, durante todos los periodos de tratamiento con mirikizumab (incluidos los periodos de inducción y mantenimiento controlados con placebo y abiertos), se han producido aumentos de la ALT ≥ 3 x límite superior normal (LSN) (2,3 %), ≥ 5 x LSN (0,7 %) y ≥ 10 x LSN (0,2 %) y de la AST ≥ 3 x LSN (2,2 %), ≥ 5 x LSN (0,8 %) y ≥ 10 x LSN (0,1 %) en pacientes que recibían mirikizumab (ver sección 4.4). Estos aumentos se han observado con y sin aumentos concomitantes de la bilirrubina total. Inmunogenicidad En los estudios de colitis ulcerosa, hasta el 23 % de los pacientes tratados con mirikizumab con 12 meses de tratamiento desarrollaron anticuerpos anti-fármaco, la mayoría de los cuales tenían un título bajo y dieron positivo para la actividad neutralizante. Los títulos de anticuerpos más altos, en aproximadamente el 2 % de los pacientes tratados con mirikizumab, se asociaron con concentraciones séricas más bajas de mirikizumab y con una respuesta clínica reducida. En el estudio de la enfermedad de Crohn, el 12,7 % de los pacientes tratados con mirikizumab con 12 meses de tratamiento desarrollaron anticuerpos antifármaco, la mayoría de los cuales tenían un título bajo y dieron positivo para la actividad neutralizante. No se identificó ningún efecto clínicamente significativo de los anticuerpos antifármacos sobre la farmacocinética o la eficacia de mirikizumab. No se encontró relación entre anticuerpos anti-mirikizumab y la hipersensibilidad o reacciones relacionadas con la inyección en los estudios de colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Notificación de sospechas de reacciones adversas Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del sistema nacional de notificación incluido en el Apéndice V. ### 4.9. Sobredosis Se han administrado dosis de mirikizumab de hasta 2400 mg por vía intravenosa y hasta 500 mg por vía subcutánea en ensayos clínicos sin que haya aparecido toxicidad limitante de la dosis. En caso de sobredosis, se debe vigilar al paciente para detectar signos o síntomas de reacciones adversas e iniciar inmediatamente un tratamiento sintomático adecuado. ### 4.1. Indicaciones terapéuticas Colitis ulcerosa Omvoh está indicado para el tratamiento de la colitis ulcerosa activa, de moderada a grave, en pacientes adultos que hayan tenido una respuesta inadecuada, presenten pérdida de respuesta o intolerancia al tratamiento convencional o a un tratamiento biológico. Enfermedad de Crohn Omvoh está indicado para el tratamiento de la enfermedad de Crohn activa, de moderada a grave, en pacientes adultos que hayan tenido una respuesta inadecuada, presenten pérdida de respuesta o intolerancia al tratamiento convencional o a un tratamiento biológico. ### 4.2. Posología y forma de administración Este medicamento ha de utilizarse bajo la dirección y la supervisión de médicos que tengan experiencia en el diagnóstico y el tratamiento de la colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Omvoh 100 mg solución inyectable y Omvoh 200 mg solución inyectable se deben utilizar únicamente para las dosis subcutáneas de mantenimiento. Posología Colitis ulcerosa La pauta posológica recomendada de mirikizumab consta de 2 partes. Dosis de inducción La dosis de inducción es de 300 mg por perfusión intravenosa, durante al menos 30 minutos, en las semanas 0, 4 y 8. (Ver la Ficha Técnica o Resumen de las Características del Producto de Omvoh 300 mg concentrado para solución para perfusión, sección 4.2.) Dosis de mantenimiento La dosis de mantenimiento es de 200 mg por inyección subcutánea cada 4 semanas después de completar la dosis de inducción. Se puede administrar como dos jeringas precargadas o plumas precargadas de 100 mg cada una, o como una jeringa precargada o pluma precargada de 200 mg. Se debe evaluar a los pacientes después de la dosis de inducción, en la semana 12, y si hay una respuesta terapéutica adecuada, pasar a la dosis de mantenimiento. Para los pacientes que no alcanzan un beneficio terapéutico adecuado en la semana 12 tras la dosis de inducción, se puede continuar con 300 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa en las semanas 12, 16 y 20 (terapia de inducción extendida). Si el beneficio terapéutico se alcanza con el tratamiento intravenoso adicional, los pacientes pueden iniciar la dosis de mantenimiento subcutánea de mirikizumab (200 mg) cada 4 semanas, empezando en la semana 24. El tratamiento con mirikizumab se debe discontinuar en los pacientes que no muestren evidencia de beneficio terapéutico al tratamiento de inducción extendido en la semana 24. Los pacientes con pérdida de respuesta terapéutica durante el tratamiento de mantenimiento pueden recibir 300 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa cada 4 semanas, hasta un total de 3 dosis (re-inducción). Si se alcanza el beneficio clínico a causa de este tratamiento intravenoso adicional, los pacientes pueden reanudar la dosis subcutánea de mirikizumab cada 4 semanas. No se ha evaluado la eficacia y la seguridad del tratamiento de re-inducción repetido. Dosis olvidada En caso de olvidar una dosis, indique a los pacientes que se inyecten lo antes posible. A partir de entonces, retomar la administración cada 4 semanas. Enfermedad de Crohn La pauta posológica recomendada de mirikizumab consta de 2 partes. Dosis de inducción La dosis de inducción es de 900 mg (3 viales de 300 mg cada uno) por perfusión i.v., durante al menos 90 minutos, en las semanas 0, 4 y 8. (Ver la Ficha Técnica o Resumen de las Características del Producto de Omvoh 300 mg concentrado para solución para perfusión, sección 4.2.) Dosis de mantenimiento La dosis de mantenimiento es de 300 mg (es decir, una jeringa precargada o pluma precargada de 100 mg y una jeringa precargada o pluma precargada de 200 mg) por inyección subcutánea cada 4 semanas después de completar la dosis de inducción. Las inyecciones se pueden administrar en cualquier orden. Se debe considerar la discontinuación del tratamiento en pacientes que no hayan mostrado evidencia de beneficio terapéutico en la semana 24. Dosis olvidada En caso de olvidar una dosis, indique a los pacientes que se inyecten lo antes posible. A partir de entonces, retomar la administración cada 4 semanas. Poblaciones especiales Pacientes de edad avanzada No es necesario ajuste de dosis (ver sección 5.2). Existe información limitada en pacientes de ≥ 75 años de edad. Insuficiencia renal o hepática Omvoh no se ha estudiado en estas poblaciones de pacientes. En general, no se espera que estas enfermedades tengan un impacto significativo en la farmacocinética de los anticuerpos monoclonales y no se considera necesario ajustar la dosis (ver sección 5.2). Población pediátrica No se ha establecido todavía la seguridad y eficacia de Omvoh en niños y adolescentes de 2 años a menores de 18 años de edad. No se dispone de datos. No hay un uso relevante de Omvoh en niños menores de 2 años de edad para la indicación de colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Forma de administración Solo para administración subcutánea. Los lugares de inyección incluyen el abdomen, el muslo y la parte posterior del brazo. Tras recibir la formación adecuada sobre la técnica de inyección subcutánea, un paciente puede inyectarse por sí mismo mirikizumab. Se debe indicar a los pacientes que se inyecten en un lugar diferente cada vez. Por ejemplo, si la primera inyección fue en el abdomen, la segunda inyección - para completar una dosis completa - podría ser en otra zona del abdomen. ### 4.3. Contraindicaciones Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección 6.1. Infecciones activas clínicamente importantes (tuberculosis activa). ### 4.4. Advertencias y precauciones especiales de empleo Trazabilidad Con objeto de mejorar la trazabilidad de los medicamentos biológicos, el nombre y el número de lote del medicamento administrado deben estar claramente registrados. Reacciones de hipersensibilidad En estudios clínicos, se han notificado reacciones de hipersensibilidad. La mayoría fueron leves o moderadas, las reacciones graves fueron poco frecuentes (ver sección 4.8). Si se produce una reacción de hipersensibilidad grave, incluida la anafilaxia, se debe discontinuar inmediatamente el tratamiento con mirikizumab y se debe iniciar el tratamiento adecuado. Infecciones Mirikizumab puede aumentar el riesgo de infección grave (ver sección 4.8). No se debe iniciar el tratamiento con mirikizumab en pacientes con infección activa clínicamente importante hasta que la infección se resuelva o esté tratada adecuadamente (ver sección 4.3). Se deben considerar los riesgos y beneficios del tratamiento antes de iniciar el tratamiento con mirikizumab en pacientes con una infección crónica o antecedentes de infección recurrente. Se debe indicar a los pacientes que busquen atención médica si presentan signos o síntomas de infección aguda o crónica clínicamente importante. Si se desarrolla una infección grave, se debe considerar la discontinuación de mirikizumab hasta que la infección se resuelva. Evaluación previa al tratamiento de la tuberculosis Antes de iniciar el tratamiento, se debe evaluar a los pacientes para detectar infección por tuberculosis (TB). En los pacientes tratados con mirikizumab se debe vigilar la aparición de signos y síntomas de TB activa durante y después del tratamiento. Se debe considerar la administración de un tratamiento anti-TB antes de iniciar el tratamiento en pacientes con antecedentes de TB latente o activa en los que no pueda confirmarse un curso de tratamiento adecuado. Aumento de enzimas hepáticas Se produjeron casos de lesión hepática inducida por fármacos (incluyendo un caso que cumple los criterios de la Ley de Hy) en pacientes que recibían mirikizumab en ensayos clínicos. Se deberían evaluar las enzimas hepáticas y la bilirrubina al inicio y mensualmente durante la inducción (incluyendo el periodo de inducción extendido, si procede). A continuación, las enzimas hepáticas y la bilirrubina se deberían controlar (cada 1 - 4 meses) de acuerdo con la práctica estándar para el manejo del paciente y según esté clínicamente indicado. Si se observan aumentos en la alanina aminotransferasa (ALT) o la aspartato aminotransferasa (AST) y se sospecha una lesión hepática inducida por fármacos, se debe discontinuar el tratamiento con mirikizumab hasta que se descarte este diagnóstico. Inmunizaciones Antes de iniciar el tratamiento con mirikizumab, se debe considerar la finalización de todas las inmunizaciones pertinentes de acuerdo con las pautas de inmunización actuales. Evitar el uso de vacunas vivas en pacientes tratados con mirikizumab. No se dispone de datos sobre la respuesta a vacunas vivas o no vivas. Excipientes con efecto conocido Sodio Colitis ulcerosa Este medicamento contiene menos de 1 mmol de sodio (23 mg) por dosis de 200 mg; esto es, esencialmente, “exento de sodio”. Enfermedad de Crohn Este medicamento contiene menos de 1 mmol de sodio (23 mg) por dosis de 300 mg; esto es, esencialmente, “exento de sodio”. Polisorbato Este medicamento contiene 0,3 mg/ml de polisorbato 80 en cada pluma o jeringa equivalente a 0,6 mg para la dosis de mantenimiento para tratar la colitis ulcerosa y equivalente a 0,9 mg para la dosis de mantenimiento para tratar la enfermedad de Crohn. Los polisorbatos pueden causar reacciones alérgicas. ### 4.5. Interacción con otros medicamentos y otras formas de interacción No se han realizado estudios de interacciones. En estudios clínicos, el uso concomitante de corticosteroides o inmunomoduladores orales no influyó en la seguridad de mirikizumab. Los análisis de datos farmacocinéticos poblacionales indicaron que el aclaramiento de mirikizumab no se vio afectado por la administración concomitante de 5-ASAs (ácido 5-aminosalicílico), corticosteroides o inmunomoduladores orales (azatioprina, 6-mercaptopurina, tioguanina y metotrexato). ### 4.6. Fertilidad, embarazo y lactancia Mujeres en edad fértil Las mujeres en edad fértil deben utilizar un método anticonceptivo eficaz durante el tratamiento y durante al menos 10 semanas después del tratamiento. Embarazo Existen datos limitados relativos al uso de mirikizumab en mujeres embarazadas. Los estudios en animales no sugieren efectos perjudiciales directos ni indirectos en términos de toxicidad para la reproducción (ver sección 5.3). Como medida de precaución, es preferible evitar el uso de Omvoh durante el embarazo. Lactancia Se desconoce si mirikizumab se excreta en la leche humana. Se sabe que las IgGs humanas se excretan en la leche materna durante los primeros días después del nacimiento, disminuyendo a concentraciones bajas poco después; por consiguiente, no se puede excluir un riesgo para el lactante durante este breve periodo. Se debe tomar la decisión de discontinuar la lactancia o discontinuar/abstenerse del tratamiento con Omvoh teniendo en cuenta el beneficio de la lactancia para el niño y el beneficio del tratamiento para la mujer. Fertilidad No se ha evaluado el efecto de mirikizumab sobre la fertilidad en humanos (ver sección 5.3). ### 4.7. Efectos sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas La influencia de Omvoh sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es nula o insignificante. ### 4.8. Reacciones adversas Resumen del perfil de seguridad Las reacciones adversas notificadas con mayor frecuencia son infecciones del tracto respiratorio superior (9,8 %, con mayor frecuencia nasofaringitis), cefalea (3,2 %), erupción cutánea (1,3 %) y reacciones en el lugar de inyección (10,8 %, periodo de mantenimiento). Tabla de reacciones adversas Las reacciones adversas de los estudios clínicos (Tabla 1) se presentan según la clasificación por órganos y sistemas de MedDRA. Las categorías de frecuencia para cada reacción adversa se establecen de acuerdo con la siguiente convención: muy frecuentes (≥ 1/10); frecuentes (≥ 1/100 a < 1/10); poco frecuentes (≥ 1/1000 a < 1/100); raras (≥ 1/10 000 a < 1/1000); muy raras (< 1/10 000). #### Tabla 1: Reacciones adversas #### Clasificación po r órganos y #### sistemas de MedDRA | #### Frecuencia | #### Reacción adversa | Infecciones e infestaciones | Frecuentes | Infecciones del tracto respiratorio superiora | Poco frecuentes | Herpes zóster | Trastornos del sistema inmunológico | Poco frecuentes | Reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión | Trastornos musculoesqueléticos y del tejido conjuntivo | Frecuentes | Artralgia | Trastornos del sistema nervioso | Frecuentes | Cefalea | Trastornos de la piel y del tejido subcutáneo | Frecuentes | Erupción cutáneab | Trastornos generales y alteraciones en el lugar de administración | Muy frecuentes | Reacciones en el lugar de inyecciónc | Poco frecuentes | Reacciones en el lugar de perfusiónd | Exploraciones complementarias | Poco frecuentes | Aumento de la alanina aminotransferasa | Poco frecuentes | Aumento de la aspartato aminotransferasa | a Incluye: sinusitis aguda, COVID-19, nasofaringitis, malestar orofaríngeo, dolor orofaríngeo, faringitis, rinitis, sinusitis, amigdalitis, infección del tracto respiratorio superior e infección vírica del tracto respiratorio superior. b Incluye: erupción, erupción macular, erupción maculopapular, erupción papular y erupción pruriginosa. c Notificadas durante el tratamiento de mantenimiento de mirikizumab en el que el tratamiento con mirikizumab se administra por inyección subcutánea. d Notificadas durante el tratamiento de inducción de mirikizumab en el que el tratamiento con mirikizumab se administra por perfusión intravenosa. Descripción de las reacciones adversas seleccionadas Reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión (tratamiento de inducción) Se notificaron reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión en el 0,4 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Todas las reacciones de hipersensibilidad relacionadas con la perfusión se notificaron como no graves. Reacciones en el lugar de inyección (tratamiento de mantenimiento) Se notificaron reacciones en el lugar de inyección en el 10,8 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Las reacciones más frecuentes fueron dolor, reacción y eritema en el lugar de inyección. Estos síntomas se notificaron como no graves, leves y de naturaleza transitoria. Los resultados descritos anteriormente se obtuvieron con la formulación original de Omvoh. En un estudio doble ciego, aleatorizado, de 2 grupos, dosis única, con diseño paralelo en 60 pacientes sanos, que comparó 200 mg de mirikizumab (2 inyecciones de 100 mg en jeringa precargada) de la formulación original con la formulación modificada las puntuaciones de dolor EVA obtenidas fueron más bajas de manera estadísticamente significativas con la formulación modificada (12,6) frente a la formulación original (26,1) 1 minuto después de la inyección. Aumento de la alanina aminotransferasa (ALT) y la aspartato aminotransferasa (AST) En las primeras 12 semanas, se notificó un aumento de la ALT en el 0,6 % de los pacientes tratados con mirikizumab. El aumento de la AST se notificó por un 0,4 % de los pacientes tratados con mirikizumab. Todas las reacciones adversas se notificaron como de gravedad leve a moderada y no graves. En el programa de desarrollo clínico de la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn, durante todos los periodos de tratamiento con mirikizumab (incluidos los periodos de inducción y mantenimiento controlados con placebo y abiertos), se han producido aumentos de la ALT ≥ 3 x límite superior normal (LSN) (2,3 %), ≥ 5 x LSN (0,7 %) y ≥ 10 x LSN (0,2 %) y de la AST ≥ 3 x LSN (2,2 %), ≥ 5 x LSN (0,8 %) y ≥ 10 x LSN (0,1 %) en pacientes que recibían mirikizumab (ver sección 4.4). Estos aumentos se han observado con y sin aumentos concomitantes de la bilirrubina total. Inmunogenicidad En los estudios de colitis ulcerosa, hasta el 23 % de los pacientes tratados con mirikizumab con 12 meses de tratamiento desarrollaron anticuerpos anti-fármaco, la mayoría de los cuales tenían un título bajo y dieron positivo para la actividad neutralizante. Los títulos de anticuerpos más altos, en aproximadamente el 2 % de los pacientes tratados con mirikizumab, se asociaron con concentraciones séricas más bajas de mirikizumab y con una respuesta clínica reducida. En el estudio de la enfermedad de Crohn, el 12,7 % de los pacientes tratados con mirikizumab con 12 meses de tratamiento desarrollaron anticuerpos antifármaco, la mayoría de los cuales tenían un título bajo y dieron positivo para la actividad neutralizante. No se identificó ningún efecto clínicamente significativo de los anticuerpos antifármacos sobre la farmacocinética o la eficacia de mirikizumab. No se encontró relación entre anticuerpos anti-mirikizumab y la hipersensibilidad o reacciones relacionadas con la inyección en los estudios de colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn. Notificación de sospechas de reacciones adversas Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del sistema nacional de notificación incluido en el Apéndice V. ### 4.9. Sobredosis Se han administrado dosis de mirikizumab de hasta 2400 mg por vía intravenosa y hasta 500 mg por vía subcutánea en ensayos clínicos sin que haya aparecido toxicidad limitante de la dosis. En caso de sobredosis, se debe vigilar al paciente para detectar signos o síntomas de reacciones adversas e iniciar inmediatamente un tratamiento sintomático adecuado. ### 5. PROPIEDADES FARMACOLÓGICAS ### 5.1. Propiedades farmacodinámicas Grupo farmacoterapéutico: inmunosupresores, inhibidores de la interleucina, código ATC: L04AC24 Mecanismo de acción Mirikizumab es un anticuerpo monoclonal IgG4 humanizado, anti-interleucina-23 (anti-IL-23) que se une de forma selectiva a la subunidad p19 de la citocina IL-23 humana e inhibe su interacción con el receptor de IL-23. La IL-23, una citocina reguladora, afecta sobre la diferenciación, expansión y supervivencia de subconjuntos de células T (p. ej., células Th17 y células Tc17) y subconjuntos de células inmunitarias innatas, que representan fuentes de citocinas efectoras, incluyendo IL-17A, IL-17F e IL-22 que desencadenan la enfermedad inflamatoria. En humanos, el bloqueo selectivo de la IL-23 demostró normalizar la producción de estas citocinas. Efectos farmacodinámicos Los biomarcadores inflamatorios se midieron en los estudios de colitis ulcerosa y enfermedad de Crohn de fase 3. Mirikizumab administrado por vía intravenosa cada 4 semanas durante la dosis de inducción redujo significativamente los niveles de calprotectina fecal y proteína C-reactiva desde el inicio hasta la semana 12. Además, mirikizumab administrado por vía subcutánea cada 4 semanas durante la dosis de mantenimiento mantuvo niveles significativamente reducidos de calprotectina fecal y proteína C-reactiva hasta 52 semanas. Eficacia clínica y seguridad Colitis ulcerosa La eficacia y la seguridad de mirikizumab se evaluó en pacientes adultos con colitis ulcerosa activa de moderada a grave en dos estudios aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo y multicéntricos. Los pacientes reclutados tenían un diagnóstico confirmado de colitis ulcerosa desde al menos 3 meses y una enfermedad activa de moderada a grave, definida como una puntuación Mayo modificada de 4 a 9, incluyendo una subpuntuación endoscópica Mayo ≥ 2. Los pacientes debían haber fallado (definido como pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia) a corticosteroides o inmunomoduladores (6-mercaptopurina, azatioprina) o al menos a un medicamento biológico (un antagonista del TNFα y/o vedolizumab) o a tofacitinib. LUCENT-1 fue un estudio de inducción con tratamiento intravenoso de hasta 12 semanas, seguido de un estudio de mantenimiento subcutáneo, de retirada aleatorizada, de 40 semanas (LUCENT-2), que representan al menos 52 semanas de tratamiento. La edad media fue de 42,5 años. El 7,8 % de los pacientes eran ≥ 65 años de edad y el 1,0 % de los pacientes ≥ 75 años de edad. El 59,8 % eran hombres, el 40,2 % eran mujeres. El 53,2 % tenían enfermedad gravemente activa con puntuación Mayo modificada de 7 a 9. Los resultados de eficacia presentados para los estudios LUCENT-1 y LUCENT-2 se basaron en la lectura central de endoscopias e histología. LUCENT-1 En el estudio LUCENT-1 se incluyeron 1 162 pacientes en la población de eficacia primaria. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir una dosis de 300 mg de mirikizumab mediante perfusión intravenosa o placebo, en la semana 0, en la semana 4 y en la semana 8 con una proporción de asignación de tratamiento de 3:1. La variable primaria para el estudio de inducción fue la proporción de pacientes en remisión clínica [puntuación Mayo modificada (MMS, modified Mayo score por sus siglas en inglés) definida como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF, stool frequency por sus siglas en inglés) = 0 o 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de sangrado rectal (RB, rectal bleeding por sus siglas en inglés) = 0, y subpuntuación endoscópica (ES, endoscopic subscore por sus siglas en inglés) = 0 o 1 (excluida la friabilidad)] en la semana 12. Los pacientes en estos estudios pueden haber sido tratados con otros tratamientos concomitantes incluyendo aminosalicilatos (74,3 %), agentes inmunomoduladores (24,1 % como azatioprina, 6- mercaptopurina o metotrexato), y corticosteroides orales (39,9 %; dosis diaria de prednisona hasta 20 mg o equivalente) con una dosis estable antes y durante el periodo de inducción. Según el protocolo, los corticosteroides orales se redujeron tras la inducción. De la población de eficacia primaria, el 57,1 % eran biológicos-naïve y tofacitinib-naïve. El 41,2 % de los pacientes habían fallado a un medicamento biológico o a tofacitinib. El 36,3 % de los pacientes habían fallado al menos a 1 tratamiento anti-TNF previo, el 18,8 % había fallado a vedolizumab y el 3,4 % de los pacientes había fallado a tofacitinib. El 20,1 % había fallado a más de un medicamento biológico o a tofacitinib. Un 1,7 % adicional había sido tratado previamente pero no había fallado a un medicamento biológico o a tofacitinib. En el estudio LUCENT-1, una proporción significativamente mayor de pacientes estaba en remisión clínica en el grupo tratado con mirikizumab en comparación con el grupo placebo en la semana 12 (Tabla 2). A partir de la semana 2, los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una reducción mayor en las subpuntuaciones de RB y disminuciones en las subpuntuaciones de SF. Tabla 2: Resumen de los principales resultados de eficacia en el estudio LUCENT‑1 (semana 12 a menos que se indique lo contrario) #### Placebo #### n = 294 | #### Mirikizumab IV #### n = 868 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 99,875 % | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Remisión clínica* 1 | 39 | 13,3 % | 210 | 24,2 % | 11,1 % (3,2 %; 19,1 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 27/171 | 15,8 % | 152/492 | 30,9 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 55/361 | 15,2 % | #### - - - | #### Remisión clínica alterna* 2 | 43 | 14,6 % | 222 | 25,6 % | 11,1 % (3,0 %; 19,3 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 31/171 | 18,1 % | 160/492 | 32,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 59/361 | 16,3 % | #### - - - | #### Respuesta clínica* 3 | 124 | 42,2 % | 551 | 63,5 % | 21,4 % (10,8 %; 32,0 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 86/171 | 50,3 % | 345/492 | 70,1 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 35/118 | 29,7 % | 197/361 | 54,6 % | #### - - - | #### Mejoría endoscópica *4 | 62 | 21,1 % | 315 | 36,3 % | 15,4 % (6,3 %; 24,5 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 48/171 | 28,1 % | 226/492 | 45,9 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 12/118 | 10,2 % | 85/361 | 23,5 % | #### - - - | #### Remisión sintomática (semana 4)* 5 | 38 | 12,9 % | 189 | 21,8 % | 9,2 % (1,4 %; 16,9 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 26/171 | 15,2 % | 120/492 | 24,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 67/361 | 18,6 % | #### - - - | #### Remisión sintomática* 5 | 82 | 27,9 % | 395 | 45,5 % | 17,5 % (7,5 %; 27,6 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 57/171 | 33,3 % | 248/492 | 50,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 22/118 | 18,6 % | 139/361 | 38,5 % | #### - - - | #### Mejoría histo-endoscópica de la mucosa* 6 | 41 | 13,9 % | 235 | 27,1 % | 13,4 % (5,5 %; 21,4 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 32/171 | 18,7 % | 176/492 | 35,8 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 8/118 | 6,8 % | 56/361 | 15,5 % | #### - - - | #### Placebo #### n = 294 | #### Mirikizumab IV #### n = 868 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 99,875 % | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Gravedad de la urgencia defecatoria* 7 | -1,63 | 0,141 | -2,59 | 0,083 | -0,95 (-1,47; -0,44)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | -2,08 | 0,174 | -2,72 | 0,101 | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | -0,95 | 0,227 | -2,46 | 0,126 | #### - - - | Abreviaturas: IC = intervalo de confianza; IV = intravenoso; MC = mínimos cuadrados *1   La remisión clínica se basa en la puntuación Mayo modificada (MMS) y se define como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de hemorragia rectal (RB) = 0 y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *2   La remisión clínica alterna se basa en la puntuación Mayo modificada (MMS) y se define como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o 1, subpuntuación de la hemorragia rectal (RB) = 0, y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *3    La respuesta clínica se basa en la MMS y se define como: una disminución en la MMS de ≥ 2 puntos y disminución de ≥ 30 % con respecto al valor basal, y una disminución de ≥ 1 punto en la subpuntuación RB con respecto al valor basal o una puntuación RB de 0 o 1 *4     Mejoría endoscópica definida como: ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *5     Remisión sintomática definida como: SF = 0 o SF = 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal y RB = 0 *6     Mejoría histo-endoscópica de la mucosa definida como la obtención de ambos: 1. Mejoría histológica, definida mediante el sistema de puntuación de Geboes con infiltración de neutrófilos en < 5 % de las criptas, sin destrucción de criptas, sin erosiones, ulceraciones ni tejido de granulación. 2. Mejoría endoscópica, definida como ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad). *7    Cambio con respecto al valor basal en la puntuación de la Escala de Calificación Numérica de Urgencia - Otros 5 pacientes tratados con placebo y 15 pacientes tratados con mirikizumab habían estado expuestos previamente pero no habían fallado a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK. - Pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia . - p LUCENT-2 En el estudio LUCENT-2 se evaluaron a 544 pacientes de los 551 pacientes que alcanzaron una respuesta clínica con mirikizumab en el estudio LUCENT-1 en la semana 12 (ver Tabla 2). Los pacientes se re-aleatorizaron en una proporción de asignación de tratamiento de 2:1 para recibir un tratamiento de mantenimiento subcutáneo de 200 mg de mirikizumab o placebo cada 4 semanas durante 40 semanas (que son 52 semanas desde el inicio de la dosis de inducción). La variable primaria para el estudio de mantenimiento fue la proporción de pacientes en remisión clínica (misma definición que en el estudio LUCENT-1) en la semana 40. Se requirió una disminución de corticosteroides al entrar en el estudio LUCENT-2 para los pacientes que estaban en tratamiento con corticosteroides durante el estudio LUCENT-1. Las proporciones de pacientes que se encontraban en remisión clínica fueron significativamente mayores en el grupo tratado con mirikizumab en comparación con el grupo placebo en la semana 40 (ver Tabla 3). Tabla 3: Resumen de los principales resultados de eficacia en el estudio LUCENT‑2 (semana 40; 52 semanas desde el inicio de la dosis de inducción) #### Placebo #### n = 179 | #### Mirikizumab SC #### n = 365 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 95 % | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Remisión clínica* 1 | 45 | 25,1 % | 182 | 49,9 % | 23,2 % (15,2 %; 31,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 35/114 | 30,7 % | 118/229 | 51,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/64 | 15,6 % | 59/128 | 46,1 % | #### - - - | #### Remisión clínica alterna* 2 | 47 | 26,3 % | 189 | 51,8 % | 24,1 % (16,0 %; 32,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 37/114 | 32,5 % | 124/229 | 54,1 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/64 | 15,6 % | 60/128 | 46,9 % | #### - - - | #### Mantenimiento de la remisión clínica hasta la semana 40* 3 | 24/65 | 36,9 % | 91/143 | 63,6 % | 24,8 % (10,4 %; 39,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 22/47 | 46,8 % | 65/104 | 62,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 2/18 | 11,1 % | 24/36 | 66,7 % | #### - - - | #### Remisión libre de corticosterioides* 4 | 39 | 21,8 % | 164 | 44,9 % | 21,3 % (13,5 %; 29,1 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 30/114 | 26,3 % | 107/229 | 46,7 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 9/64 | 14,1 % | 52/128 | 40,6 % | #### - - - | #### Mejoría endoscópica* 5 | 52 | 29,1 % | 214 | 58,6 % | 28,5 % (20,2 %; 36,8 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 39/114 | 34,2 % | 143/229 | 62,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 13/64 | 20,3 % | 65/128 | 50,8 % | #### - - - | #### Remisión histo-endoscópica de la mucosa* 6 | 39 | 21,8 % | 158 | 43,3 % | 19,9 % (12,1 %; 27,6 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 30/114 | 26,3 % | 108/229 | 47,2 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 9/64 | 14,1 % | 46/128 | 35,9 % | #### - - - | #### Remisión de la urgencia defecatoria *7 | 43/172 | 25,0 % | 144/336 | 42,9 % | 18,1 % (9,8 %; 26,4 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 31/108 | 28,7 % | 96/206 | 46,6 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 12/63 | 19,0 % | 43/122 | 35,2 % | #### - - - | #### Placebo #### n = 179 | #### Mirikizumab SC #### n = 365 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 95 % | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Gravedad de la urgencia defecatoria *8 | -2,74 | 0,202 | -3,80 | 0,139 | -1,06 (-1,51; -0,61)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | -2,69 | 0,233 | -3,82 | 0,153 | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | -2,66 | 0,346 | -3,60 | 0,228 | #### - - - | Abreviaturas: IC = intervalo de confianza; SC = subcutáneo; MC = mínimos cuadrados *1, 2 Ver las notas a pie de página en la Tabla 2 *3  La proporción de pacientes que estaban en remisión clínica en la semana 40 entre los pacientes en remisión clínica en la semana 12, definiéndose remisión clínica como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o SF = 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de hemorragia rectal (RB) = 0 y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *4  Remisión libre de corticosteroides sin cirugía, definida como: remisión clínica en la semana 40 y remisión sintomática en la semana 28, y sin uso de corticosteroides durante ≥ 12 semanas antes de la semana 40 *5  Mejoría endoscópica definida como: ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *6  Remisión histo-endoscópica de la mucosa, definida como la obtención de ambos: 1. Remisión histológica, definida como subpuntuaciones de Geboes de 0 para los grados: 2b (neutrófilos de la lámina propria), 3 (neutrófilos en el epitelio), 4 (destrucción de criptas) y 5 (erosión o ulceración) y 2. Puntuación endoscópica Mayo 0 o 1 (excluida la friabilidad) *7  Escala de Calificación Numérica (Numeric Rating Scale, NRS por sus siglas en inglés) 0 o 1 en pacientes con NRS de urgencia ≥ 3 con respecto al valor basal en el estudio LUCENT‑1 *8  Cambio con respecto al valor basal en la puntuación de la NRS de Urgencia - 1 paciente adicional tratado con placebo y 8 pacientes tratados con mirikizumab habían estado expuestos previamente pero no habían fallado a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK. - Pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia . - p El perfil de eficacia y seguridad de mirikizumab fue consistente en todos los subgrupos, es decir, edad, sexo, peso corporal, gravedad de la actividad de la enfermedad al inicio del estudio y región. El tamaño del efecto puede variar. En la semana 40, una mayor proporción de pacientes alcanzaron respuesta clínica (definida como una disminución en el MMS de ≥ 2 puntos y una disminución de ≥ 30 % con respecto al valor basal, y una disminución de ≥ 1 punto en la subpuntuación de RB con respecto al valor basal o una puntuación de RB de 0 o 1) en el grupo con respuesta a mirikizumab reasignado aleatoriamente a mirikizumab (80 %) en comparación con el grupo con respuesta a mirikizumab reasignado aleatoriamente a placebo (49 %). Pacientes con respuesta a la inducción extendida con mirikizumab (LUCENT-2) en la semana 24 De los pacientes tratados con mirikizumab que no alcanzaron respuesta en la semana 12 del estudio LUCENT-1 y que recibieron 3 dosis adicionales, abiertas, de 300 mg de mirikizumab IV cada 4 semanas (Q4W), el 53,7 % alcanzó una respuesta clínica en la semana 12 del estudio LUCENT-2 y el 52,9 % de los pacientes con mirikizumab continuaron con el tratamiento de mantenimiento recibiendo 200 mg de mirikizumab Q4W SC, y entre estos pacientes, el 72,2 % alcanzaron la respuesta clínica y el 36,1 % lograron la remisión clínica en la semana 40. Recuperación de la eficacia tras la pérdida de respuesta al tratamiento de mantenimiento con mirikizumab (LUCENT-2) 19 pacientes que experimentaron una primera pérdida de respuesta (5,2 %) entre la semana 12 y 28 del estudio LUCENT-2, recibieron una dosis de rescate, abierta, de 300 mg de mirikizumab Q4W IV por 3 dosis, 12 de estos pacientes (63,2 %) lograron una respuesta sintomática y 7 pacientes (36,8 %) alcanzaron la remisión sintomática después de 12 semanas. Normalización endoscópica en la semana 40 La normalización de la apariencia endoscópica de la mucosa se definió como una subpuntuación endoscópica Mayo de 0. En la semana 40 del estudio LUCENT-2, se alcanzó la normalización endoscópica en 81/365 (22,2 %) de los pacientes tratados con mirikizumab y en 24/179 (13,4 %) de los pacientes del grupo placebo. Resultados histológicos En la semana 12, una proporción mayor de pacientes en el grupo de mirikizumab alcanzaron una mejoría histológica (39,2 %) en comparación con los pacientes del grupo de placebo (20,7 %). En la semana 40, se observó remisión histológica con más pacientes en el grupo de mirikizumab (48,5 %) en comparación con placebo (24,6 %). Mantenimiento estable de la remisión sintomática El mantenimiento estable de la remisión sintomática se definió como la proporción de pacientes en remisión sintomática durante al menos 7 de 9 visitas desde la semana 4 hasta la semana 36 y en remisión sintomática en la semana 40 entre pacientes en remisión sintomática y respuesta clínica en la semana 12 del estudio LUCENT-1. En la semana 40 del estudio LUCENT-2, la proporción de pacientes que alcanzaron un mantenimiento estable de la remisión sintomática fue mayor en pacientes tratados con mirikizumab (69,7 %) frente a placebo (38,4 %). Calidad de vida relacionada con la salud En la semana 12 del estudio LUCENT-1, los pacientes tratados con mirikizumab mostraron mejorías significativamente mayores y clínicamente relevantes en la puntuación total del Cuestionario de la Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ, Inflammatory Bowel Disease Questionnaire por sus siglas en inglés) (p ≤ 0,001) en comparación con placebo. La respuesta IBDQ se definió como una mejoría de al menos 16 puntos con respecto al valor basal en la puntuación IBDQ y la remisión IBDQ se definió como una puntuación de al menos 170. En la semana 12 del estudio LUCENT-1, el 57,5 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la remisión IBDQ frente al 39,8 % con placebo (p < 0,001) y el 72,7 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una respuesta IBDQ frente al 55,8 % en el grupo placebo. En el estudio LUCENT-2 en la semana 40, el 72,3 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron el mantenimiento de la remisión del IBDQ frente al 43,0 % de los pacientes tratados con placebo y el 79,2 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la respuesta del IBDQ frente al 49,2 % de los pacientes tratados con placebo. Resultados notificados por el paciente Se observó una disminución de la gravedad de la urgencia defecatoria a partir de la semana 2 en pacientes tratados con mirikizumab en el estudio LUCENT-1. Los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una remisión significativa de la urgencia defecatoria en comparación con los pacientes del grupo placebo en la semana 12 en el estudio LUCENT-1 (22,1 % frente a 12,3 %) y en la semana 40 en el estudio LUCENT-2 (42,9 % frente a 25 %). Los pacientes tratados con mirikizumab mostraron mejorías significativas en la fatiga a partir de la semana 2 del estudio LUCENT-1 y las mejorías se mantuvieron en la semana 40 del estudio LUCENT-2. A partir de la semana 4 también hubo una reducción significativamente mayor del dolor abdominal. Hospitalizaciones y cirugías relacionadas con la colitis ulcerosa Hasta la semana 12 del estudio LUCENT-1, la proporción de pacientes con hospitalizaciones relacionadas con la CU fue del 0,3 % (3/868) en el grupo de mirikizumab y del 3,4 % (10/294) en el de placebo. Se notificaron cirugías relacionadas con la CU en el 0,3 % (3/868) de los pacientes tratados con mirikizumab y en el 0,7 % (2/294) de los pacientes del grupo de placebo. No hubo hospitalizaciones relacionadas con CU ni cirugías relacionadas con CU en el estudio LUCENT-2 en el grupo de mirikizumab. Enfermedad de Crohn La eficacia y seguridad de mirikizumab se evaluó en el ensayo clínico VIVID-1 aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y tratamiento activo y con un diseño sin re-aleatorización en pacientes adultos con enfermedad de Crohn activa, de moderada a grave, que tuvieron una respuesta inadecuada, pérdida de respuesta o intolerancia a los corticosteroides, inmunomoduladores (p. ej., azatioprina, 6-mercaptopurina) o a un tratamiento biológico (p. ej., antagonista del TNFα o antagonista del receptor de integrina). Este estudio incluyó un período de inducción mediante perfusión intravenosa con mirikizumab de 12 semanas seguido de un período de mantenimiento mediante inyección subcutánea de 40 semanas. Este estudio también incluyó un grupo comparador de ustekinumab en los períodos de inducción y mantenimiento. VIVID-1 En el estudio VIVID-1, se evaluó la eficacia en 1 065 pacientes que fueron aleatorizados 6:3:2 para recibir 900 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa (IV) en la semana 0, semana 4 y semana 8 seguido de una dosis de mantenimiento de 300 mg por inyección subcutánea (SC) en la semana 12 y luego cada 4 semanas (Q4W) durante 40 semanas, ustekinumab aproximadamente 6 mg/kg por administración intravenosa en la semana 0 seguida de la administración de 90 mg SC cada 8 semanas (Q8W) comenzando en la semana 8, o placebo. Los pacientes aleatorizados a placebo al inicio del estudio que alcanzaron una respuesta clínica según el resultado informado por el paciente (PRO, Patient-Reported Outcome , por sus siglas en inglés) en la semana 12 (definido como una disminución de al menos el 30 % en la frecuencia de deposiciones (SF) y/o el dolor abdominal (AP, abdominal pain , por sus siglas en inglés) sin que ninguna de las puntuaciones fuera peor que la inicial) permanecieron en tratamiento con placebo. Los pacientes aleatorizados a placebo al inicio del estudio que no lograron una respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 recibieron 900 mg de mirikizumab por perfusión IV en la semana 12, semana 16 y semana 20, seguidos de una dosis de mantenimiento de 300 mg Q4W SC desde la semana 24 hasta la semana 48. La actividad de la enfermedad al inicio del estudio se evaluó por (1) la media diaria no ponderada de SF (2) la media diaria no ponderada de AP (que varió de 0 a 3) y (3) la puntuación endoscópica simple para la enfermedad de Crohn (SES-CD) (que varió de 0 a 56). La EC de moderada a gravemente activa se definió por SF ≥ 4 y/o AP ≥ 2 y SES-CD ≥ 7 (lectura central) para pacientes con enfermedad íleo-colónica y colónica aislada o ≥ 4 para pacientes con enfermedad ileal aislada. Al inicio del estudio, los pacientes tenían una mediana de SF de 6, AP de 2 y SES-CD de 12. Los pacientes tenían una edad media de 36 años (rango de 18 a 76 años); el 45 % eran mujeres; y el 72 % identificados como blancos, el 25 % como asiáticos, el 2 % como negros y el 1 % como otro grupo racial. A los pacientes se les permitió usar dosis estables de corticosteroides, inmunomoduladores (p. ej., 6-mercatopurina, azatioprina o metotrexato) y/o aminosalicilatos. Al inicio del estudio, el 31 % de los pacientes estaba en tratamiento con corticosteroides orales, el 27 % estaba en tratamiento con inmunomoduladores, y el 44 % estaba en tratamiento con aminosalicilatos. Al inicio del estudio, el 49 % presentaba pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia a uno o más tratamientos biológicos (fallo biológico previo); el 46 % de los pacientes habían fallado a los inhibidores del TNFα y el 11 % al tratamiento con vedolizumab. Las variables co-primarias del estudio VIVID-1 fueron (1) la respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y la respuesta endoscópica en la semana 52 frente a placebo y (2) la respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y la remisión clínica medida por el Índice de Actividad de la Enfermedad de Crohn (CDAI, Crohn’s Disease Activity Index , por sus siglas en inglés) en la semana 52; en la tabla 4 se presentan los resultados de las variables co-primarias y las variables secundarias principales en la semana 52 frente a placebo. Las principales variables secundarias en la semana 12 frente a placebo se presentan en la tabla 5. Tabla 4. Proporción de pacientes con enfermedad de Crohn que cumplen las variables de eficacia en el estudio VIVID-1 en la semana 52 #### Placebo #### n=199 | #### Mirikizumab 300 mg inyección SC a #### n=579 | #### Diferencia de tratamiento respecto a placebo b #### (IC 99,5 %) | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Variables co-primarias | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y respuesta endoscópica d en la semana 52 | 18/199 | 9 % | 220/579 | 38 % | 29%e (21 %, 37 %) | Sin fallo biológico previo | 12/102 | 12 % | 117/298 | 39 % | Fallo biológico previof | 6/97 | 6 % | 103/281 | 37 % | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión clínica medida por CDAI g en la semana 52 | 39/199 | 20 % | 263/579 | 45 % | 26 %e (16 %, 36 %) | Sin fallo biológico previo | 27/102 | 27 % | 141/298 | 47 % | Fallo biológico previof | 12/97 | 12 % | 122/281 | 43 % | #### Variables adicionales | #### Respuesta endoscópica d en la semana 52 | 18/199h | 9 % | 280/579 | 48 % | 39 %e (31 %, 47 %) | Sin fallo biológico previo | 12/102h | 12 % | 154/298 | 52 % | Fallo biológico previof | 6/97h | 6 % | 126/281 | 45 % | #### Remisión clínica medida por CDAI h en la semana 52 | 39/199h | 20 % | 313/579 | 54 % | 35 %e (25 %, 44 %) | Sin fallo biológico previo | 27/102h | 27 % | 169/298 | 57 % | Fallo biológico previof | 12/97h | 12 % | 144/281 | 51 % | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión clínica medida por PRO i en la semana 52 | 39/199 | 20 % | 263/579 | 45 % | 26 %e (16 %, 36 %) | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión endoscópica j en la semana 52 | 8/199 | 4 % | 136/579 | 24 % | 19 %e (13 %, 26 %) | Respuesta clínica medida por PROc en la semana 12 y remisión clínica libre de corticosteroides medida por CDAIg, k en la semana 52 | 37/199 | 19 % | 253/579 | 44 % | 25 %e (15 %, 35 %) | Abreviaturas: AP = dolor abdominal; CDAI = Índice de Actividad de la Enfermedad de Crohn; IC = intervalo de confianza; PRO = 2 de los ítems informados por pacientes en el CDAI (SF y AP); SES-CD = puntuación endoscópica simple para la enfermedad de Crohn; SF = frecuencia de deposiciones. - Después de 900 mg de mirikizumab por perfusión IV en la semana 0, semana 4, y semana 8 los pacientes recibieron 300 mg de mirikizumab por inyección SC en la semana 12 y cada 4 semanas a partir de entonces durante un máximo de 40 semanas adicionales. - Para las variables binarias, la diferencia de tratamiento ajustada se basó en el método de Cochran-Mantel-Haenszel ajustado por las covariables basales. - La respuesta clínica medida por PRO se define como una disminución de al menos el 30 % en la SF y/o el AP y ninguna de las puntuaciones peor que la basal. - La respuesta endoscópica se define como una reducción del ≥ 50 % con respecto al valor basal en la puntuación total de SES‑CD, basada en la lectura central. - p 1 en ninguna variable individual, según la lectura central. - Libre de corticosteroides se define como pacientes que estuvieron libres de corticosteroides desde la semana 40 hasta la semana 52. Remisión de urgencia defecatoria La remisión de la urgencia defecatoria se evaluó durante el estudio VIVID-1 con una escala de calificación numérica de urgencia (NRS) de 0 a 10. Una mayor proporción de pacientes con una media semanal en la NRS de urgencia con puntuación basal ≥ 3 tratados con mirikizumab en comparación con placebo alcanzaron una respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y una puntuación media semanal en la NRS de urgencia ≤ 2 en la semana 52 (33 % frente a 11 %). Tabla 5. Proporción de pacientes con enfermedad de Crohn que cumplen las variables de eficacia en el estudio VIVID-1 en la semana 12 #### Variable | #### Placebo #### n=199 | #### Mirikizumab 900 mg #### perfusión IV a #### n=579 | #### Diferencia de tratamiento respecto a placebo b #### (IC 99,5 %) | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Respuesta clínica medida por PRO c | 103/199 | 52 % | 409/579 | 71 % | 19 %e (8 %, 30 %) | #### Remisión clínica medida por CDAI g | 50/199 | 25 % | 218/579 | 38 % | 12 %f (2 %, 23 %) | #### Respuesta endoscópica d | 25/199 | 13 % | 188/579 | 32 % | 20 %e (11 %, 28 %) | #### Remisión endoscópica j | 14/199 | 7 % | 102/579 | 18 % | 11 %f (4 %, 17 %) | #### Cambio desde el valor basal en la FACIT-fatiga h | #### Media de MC | #### EE | #### Media de MC | #### EE | 2,6 | 0,61 | 5,9 | 0,36 | 3,2f (1,2; 5,2) | Abreviaturas: FACIT-fatiga = evaluación funcional del tratamiento de las enfermedades crónicas - fatiga; Media de MC = Media de mínimos cuadrados, EE = Error estándar; otros ver tabla 4 anterior. a   Semanas 0, 4, 8 b    ver tabla 4. También ver nota al pie de página h a continuación. c, d, e, g, j    ver tabla 4 f   p-valor < 0,005 h   Para el cambio desde el valor basal en la FACIT-fatiga, las medias de MC y la diferencia de tratamiento se basaron en el modelo ANCOVA ajustado por la FACIT-fatiga basal y otras covariables. Al inicio del estudio, los valores medios de la FACIT-fatiga fueron similares en todos los grupos de tratamiento y oscilaron entre 32,3 - 31,5. A partir de la semana 4 se observaron mejoras en la remisión clínica medida por CDAI en una mayor proporción de pacientes tratados con mirikizumab en comparación con placebo. Se observaron reducciones en el dolor abdominal a partir de la semana 4 y en la frecuencia de las deposiciones a partir de la semana 6 en los pacientes tratados con mirikizumab en comparación con placebo. El perfil de eficacia y seguridad de mirikizumab fue consistente en todos los subgrupos, es decir, edad, sexo, peso corporal, gravedad de la actividad de la enfermedad al inicio del estudio y región. El tamaño del efecto puede variar. Grupo comparador activo En la semana 52, mirikizumab demostró no inferioridad (margen preespecificado de -10 %) frente a ustekinumab en remisión clínica medida por CDAI (mirikizumab 54 %; ustekinumab 48 %). No se alcanzó superioridad sobre ustekinumab en la respuesta endoscópica de la semana 52 (mirikizumab 48 %, ustekinumab 46 %). Resultado histológico En los cinco segmentos intestinales, el 44 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la variable compuesta de respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y respuesta histológica en la semana 52, en comparación con el 16 % de los pacientes tratados con placebo. La respuesta histológica en la semana 52 se alcanzó por el 58 % de los pacientes en comparación con el 49 % de los tratados con ustekinumab. Calidad de vida relacionada con la salud En la semana 12, el cambio en la puntuación del Cuestionario de Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ) fue de 36,9 para mirikizumab y de 17,4 para placebo; la respuesta y la remisión del IBDQ se lograron en el 69 % y el 52 % de los pacientes tratados con mirikizumab frente al 45 % y el 28 % de los pacientes tratados con placebo, respectivamente. Estas mejoras se mantuvieron en la semana 52. Población pediátrica La Agencia Europea de Medicamentos ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con Omvoh en uno o más grupos de la población pediátrica en el tratamiento de la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn (ver sección 4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica). ### 5.2. Propiedades farmacocinéticas No hubo acumulación aparente en la concentración sérica de mirikizumab a lo largo del tiempo cuando se administró por vía subcutánea cada 4 semanas. Exposición Colitis ulcerosa La Cmáx media (coeficiente de variación en %) y el área bajo la curva (AUC) después de la dosis de inducción (300 mg cada 4 semanas administrados por perfusión intravenosa) en pacientes con colitis ulcerosa fue 99,7 µg/ml (22,7 %) y 538 µg*día/ml (34,4 %), respectivamente. La Cmáx media (% CV) y el AUC después de la dosis de mantenimiento (200 mg cada 4 semanas por inyección subcutánea) fue 10,1 µg/ml (52,1 %) y 160 µg*día/ml (57,6 %), respectivamente. Enfermedad de Crohn La Cmáx media (coeficiente de variación en %) y el área bajo la curva (AUC) después de la dosis de inducción (900 mg cada 4 semanas administrados por perfusión intravenosa) en pacientes con enfermedad de Crohn fue 332 µg/ml (20,6 %) y 1820 µg*día/ml (38,1 %), respectivamente. La Cmáx media (% CV) y el AUC después de la dosis de mantenimiento (300 mg cada 4 semanas por inyección subcutánea) fue 13,6 µg/ml (48,1 %) y 220 µg*día/ml (55,9 %), respectivamente. Absorción Después de la administración subcutánea de mirikizumab para colitis ulcerosa, la mediana (rango) de Tmáx fue 5 (3,08-6,75) días después de la dosis y la media geométrica de la biodisponibilidad absoluta (% CV) fue del 44 % (34 %). Después de la administración subcutánea de mirikizumab para enfermedad de Crohn, la mediana (rango) de Tmáx fue 5 (3 a 6,83) días después de la dosis y la media geométrica de la biodisponibilidad absoluta (% CV) fue del 36,3 % (31 %). La localización del lugar de inyección no influyó significativamente en la absorción de mirikizumab. Distribución La media geométrica del volumen total de distribución fue de 4,83 l (21 %) en pacientes con colitis ulcerosa y 4,40 l (14 %) en pacientes con enfermedad de Crohn. Biotransformación Mirikizumab es un anticuerpo monoclonal IgG4 humanizado y se espera que se degrade en pequeños péptidos y aminoácidos a través de vías catabólicas del mismo modo que las IgGs endógenas. Eliminación En el análisis farmacocinético poblacional, la media geométrica (% CV) del aclaramiento fue de 0,0229 l/h (34 %) y la semivida media geométrica es de aproximadamente 9,3 días (40 %) en pacientes con colitis ulcerosa. La media geométrica (% CV) del aclaramiento fue de 0,0202 l/h (38 %) y la vida media geométrica (% CV) también es de aproximadamente 9,3 días (26 %) en pacientes con enfermedad de Crohn. El aclaramiento es independiente de la dosis. Proporcionalidad de dosis Mirikizumab mostró una farmacocinética lineal con un aumento proporcional a la dosis en la exposición durante un rango de dosis de 5 a 2400 mg administrados como perfusión intravenosa o en un rango de dosis de 120 a 400 mg administrado como inyección subcutánea en pacientes con colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn o en voluntarios sanos. Poblaciones especiales El análisis farmacocinético poblacional mostró que la edad, el sexo, el peso o la raza/etnia no tuvieron un efecto clínicamente significativo sobre la farmacocinética de mirikizumab (ver también la sección 4.8, “inmunogenicidad”). Entre los 1362 pacientes con colitis ulcerosa expuestos a mirikizumab en los estudios de fase 2 y fase 3, 99 (7,3 %) pacientes tenían 65 años de edad o más y 11 (0,8 %) pacientes tenían 75 años o más. Insuficiencia renal o hepática No se han realizado estudios de farmacología clínica específicos para evaluar los efectos de la insuficiencia renal y la insuficiencia hepática en la farmacocinética de mirikizumab. El análisis farmacocinético poblacional mostró que, en pacientes con colitis ulcerosa, el aclaramiento de creatinina (rango de 36,2 a 291 ml/min) o la bilirrubina total (rango de 1,5 a 29 μmol/l) no afectaron a la farmacocinética de mirikizumab. El análisis farmacocinético poblacional mostró que, en pacientes con enfermedad de Crohn, el aclaramiento de creatinina (rango de 26,5 a 269 ml/min) o la bilirrubina total (rango de 1,5 a 36 μmol/l) no afectaron a la farmacocinética de mirikizumab. ### 5.3. Datos preclínicos sobre seguridad Los datos de los estudios preclínicos no muestran riesgos especiales para los seres humanos según los estudios convencionales de farmacología de seguridad, toxicidad a dosis repetidas, toxicidad para la reproducción y el desarrollo. Carcinogénesis / mutagénesis No se han realizado estudios preclínicos para evaluar el potencial cancerígeno o mutagénico de mirikizumab. Alteración de la fertilidad No se observaron efectos sobre el peso o la histopatología de los órganos reproductivos en monos cynomolgus sexualmente maduros que recibieron mirikizumab una vez por semana durante 26 semanas, a una dosis de 100 mg/kg (al menos 20 veces la dosis de mantenimiento en humanos). ### 5.1. Propiedades farmacodinámicas Grupo farmacoterapéutico: inmunosupresores, inhibidores de la interleucina, código ATC: L04AC24 Mecanismo de acción Mirikizumab es un anticuerpo monoclonal IgG4 humanizado, anti-interleucina-23 (anti-IL-23) que se une de forma selectiva a la subunidad p19 de la citocina IL-23 humana e inhibe su interacción con el receptor de IL-23. La IL-23, una citocina reguladora, afecta sobre la diferenciación, expansión y supervivencia de subconjuntos de células T (p. ej., células Th17 y células Tc17) y subconjuntos de células inmunitarias innatas, que representan fuentes de citocinas efectoras, incluyendo IL-17A, IL-17F e IL-22 que desencadenan la enfermedad inflamatoria. En humanos, el bloqueo selectivo de la IL-23 demostró normalizar la producción de estas citocinas. Efectos farmacodinámicos Los biomarcadores inflamatorios se midieron en los estudios de colitis ulcerosa y enfermedad de Crohn de fase 3. Mirikizumab administrado por vía intravenosa cada 4 semanas durante la dosis de inducción redujo significativamente los niveles de calprotectina fecal y proteína C-reactiva desde el inicio hasta la semana 12. Además, mirikizumab administrado por vía subcutánea cada 4 semanas durante la dosis de mantenimiento mantuvo niveles significativamente reducidos de calprotectina fecal y proteína C-reactiva hasta 52 semanas. Eficacia clínica y seguridad Colitis ulcerosa La eficacia y la seguridad de mirikizumab se evaluó en pacientes adultos con colitis ulcerosa activa de moderada a grave en dos estudios aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo y multicéntricos. Los pacientes reclutados tenían un diagnóstico confirmado de colitis ulcerosa desde al menos 3 meses y una enfermedad activa de moderada a grave, definida como una puntuación Mayo modificada de 4 a 9, incluyendo una subpuntuación endoscópica Mayo ≥ 2. Los pacientes debían haber fallado (definido como pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia) a corticosteroides o inmunomoduladores (6-mercaptopurina, azatioprina) o al menos a un medicamento biológico (un antagonista del TNFα y/o vedolizumab) o a tofacitinib. LUCENT-1 fue un estudio de inducción con tratamiento intravenoso de hasta 12 semanas, seguido de un estudio de mantenimiento subcutáneo, de retirada aleatorizada, de 40 semanas (LUCENT-2), que representan al menos 52 semanas de tratamiento. La edad media fue de 42,5 años. El 7,8 % de los pacientes eran ≥ 65 años de edad y el 1,0 % de los pacientes ≥ 75 años de edad. El 59,8 % eran hombres, el 40,2 % eran mujeres. El 53,2 % tenían enfermedad gravemente activa con puntuación Mayo modificada de 7 a 9. Los resultados de eficacia presentados para los estudios LUCENT-1 y LUCENT-2 se basaron en la lectura central de endoscopias e histología. LUCENT-1 En el estudio LUCENT-1 se incluyeron 1 162 pacientes en la población de eficacia primaria. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir una dosis de 300 mg de mirikizumab mediante perfusión intravenosa o placebo, en la semana 0, en la semana 4 y en la semana 8 con una proporción de asignación de tratamiento de 3:1. La variable primaria para el estudio de inducción fue la proporción de pacientes en remisión clínica [puntuación Mayo modificada (MMS, modified Mayo score por sus siglas en inglés) definida como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF, stool frequency por sus siglas en inglés) = 0 o 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de sangrado rectal (RB, rectal bleeding por sus siglas en inglés) = 0, y subpuntuación endoscópica (ES, endoscopic subscore por sus siglas en inglés) = 0 o 1 (excluida la friabilidad)] en la semana 12. Los pacientes en estos estudios pueden haber sido tratados con otros tratamientos concomitantes incluyendo aminosalicilatos (74,3 %), agentes inmunomoduladores (24,1 % como azatioprina, 6- mercaptopurina o metotrexato), y corticosteroides orales (39,9 %; dosis diaria de prednisona hasta 20 mg o equivalente) con una dosis estable antes y durante el periodo de inducción. Según el protocolo, los corticosteroides orales se redujeron tras la inducción. De la población de eficacia primaria, el 57,1 % eran biológicos-naïve y tofacitinib-naïve. El 41,2 % de los pacientes habían fallado a un medicamento biológico o a tofacitinib. El 36,3 % de los pacientes habían fallado al menos a 1 tratamiento anti-TNF previo, el 18,8 % había fallado a vedolizumab y el 3,4 % de los pacientes había fallado a tofacitinib. El 20,1 % había fallado a más de un medicamento biológico o a tofacitinib. Un 1,7 % adicional había sido tratado previamente pero no había fallado a un medicamento biológico o a tofacitinib. En el estudio LUCENT-1, una proporción significativamente mayor de pacientes estaba en remisión clínica en el grupo tratado con mirikizumab en comparación con el grupo placebo en la semana 12 (Tabla 2). A partir de la semana 2, los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una reducción mayor en las subpuntuaciones de RB y disminuciones en las subpuntuaciones de SF. Tabla 2: Resumen de los principales resultados de eficacia en el estudio LUCENT‑1 (semana 12 a menos que se indique lo contrario) #### Placebo #### n = 294 | #### Mirikizumab IV #### n = 868 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 99,875 % | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Remisión clínica* 1 | 39 | 13,3 % | 210 | 24,2 % | 11,1 % (3,2 %; 19,1 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 27/171 | 15,8 % | 152/492 | 30,9 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 55/361 | 15,2 % | #### - - - | #### Remisión clínica alterna* 2 | 43 | 14,6 % | 222 | 25,6 % | 11,1 % (3,0 %; 19,3 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 31/171 | 18,1 % | 160/492 | 32,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 59/361 | 16,3 % | #### - - - | #### Respuesta clínica* 3 | 124 | 42,2 % | 551 | 63,5 % | 21,4 % (10,8 %; 32,0 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 86/171 | 50,3 % | 345/492 | 70,1 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 35/118 | 29,7 % | 197/361 | 54,6 % | #### - - - | #### Mejoría endoscópica *4 | 62 | 21,1 % | 315 | 36,3 % | 15,4 % (6,3 %; 24,5 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 48/171 | 28,1 % | 226/492 | 45,9 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 12/118 | 10,2 % | 85/361 | 23,5 % | #### - - - | #### Remisión sintomática (semana 4)* 5 | 38 | 12,9 % | 189 | 21,8 % | 9,2 % (1,4 %; 16,9 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 26/171 | 15,2 % | 120/492 | 24,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/118 | 8,5 % | 67/361 | 18,6 % | #### - - - | #### Remisión sintomática* 5 | 82 | 27,9 % | 395 | 45,5 % | 17,5 % (7,5 %; 27,6 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 57/171 | 33,3 % | 248/492 | 50,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 22/118 | 18,6 % | 139/361 | 38,5 % | #### - - - | #### Mejoría histo-endoscópica de la mucosa* 6 | 41 | 13,9 % | 235 | 27,1 % | 13,4 % (5,5 %; 21,4 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 32/171 | 18,7 % | 176/492 | 35,8 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 8/118 | 6,8 % | 56/361 | 15,5 % | #### - - - | #### Placebo #### n = 294 | #### Mirikizumab IV #### n = 868 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 99,875 % | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Gravedad de la urgencia defecatoria* 7 | -1,63 | 0,141 | -2,59 | 0,083 | -0,95 (-1,47; -0,44)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | -2,08 | 0,174 | -2,72 | 0,101 | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | -0,95 | 0,227 | -2,46 | 0,126 | #### - - - | Abreviaturas: IC = intervalo de confianza; IV = intravenoso; MC = mínimos cuadrados *1   La remisión clínica se basa en la puntuación Mayo modificada (MMS) y se define como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de hemorragia rectal (RB) = 0 y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *2   La remisión clínica alterna se basa en la puntuación Mayo modificada (MMS) y se define como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o 1, subpuntuación de la hemorragia rectal (RB) = 0, y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *3    La respuesta clínica se basa en la MMS y se define como: una disminución en la MMS de ≥ 2 puntos y disminución de ≥ 30 % con respecto al valor basal, y una disminución de ≥ 1 punto en la subpuntuación RB con respecto al valor basal o una puntuación RB de 0 o 1 *4     Mejoría endoscópica definida como: ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *5     Remisión sintomática definida como: SF = 0 o SF = 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal y RB = 0 *6     Mejoría histo-endoscópica de la mucosa definida como la obtención de ambos: 1. Mejoría histológica, definida mediante el sistema de puntuación de Geboes con infiltración de neutrófilos en < 5 % de las criptas, sin destrucción de criptas, sin erosiones, ulceraciones ni tejido de granulación. 2. Mejoría endoscópica, definida como ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad). *7    Cambio con respecto al valor basal en la puntuación de la Escala de Calificación Numérica de Urgencia - Otros 5 pacientes tratados con placebo y 15 pacientes tratados con mirikizumab habían estado expuestos previamente pero no habían fallado a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK. - Pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia . - p LUCENT-2 En el estudio LUCENT-2 se evaluaron a 544 pacientes de los 551 pacientes que alcanzaron una respuesta clínica con mirikizumab en el estudio LUCENT-1 en la semana 12 (ver Tabla 2). Los pacientes se re-aleatorizaron en una proporción de asignación de tratamiento de 2:1 para recibir un tratamiento de mantenimiento subcutáneo de 200 mg de mirikizumab o placebo cada 4 semanas durante 40 semanas (que son 52 semanas desde el inicio de la dosis de inducción). La variable primaria para el estudio de mantenimiento fue la proporción de pacientes en remisión clínica (misma definición que en el estudio LUCENT-1) en la semana 40. Se requirió una disminución de corticosteroides al entrar en el estudio LUCENT-2 para los pacientes que estaban en tratamiento con corticosteroides durante el estudio LUCENT-1. Las proporciones de pacientes que se encontraban en remisión clínica fueron significativamente mayores en el grupo tratado con mirikizumab en comparación con el grupo placebo en la semana 40 (ver Tabla 3). Tabla 3: Resumen de los principales resultados de eficacia en el estudio LUCENT‑2 (semana 40; 52 semanas desde el inicio de la dosis de inducción) #### Placebo #### n = 179 | #### Mirikizumab SC #### n = 365 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 95 % | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Remisión clínica* 1 | 45 | 25,1 % | 182 | 49,9 % | 23,2 % (15,2 %; 31,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 35/114 | 30,7 % | 118/229 | 51,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/64 | 15,6 % | 59/128 | 46,1 % | #### - - - | #### Remisión clínica alterna* 2 | 47 | 26,3 % | 189 | 51,8 % | 24,1 % (16,0 %; 32,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 37/114 | 32,5 % | 124/229 | 54,1 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 10/64 | 15,6 % | 60/128 | 46,9 % | #### - - - | #### Mantenimiento de la remisión clínica hasta la semana 40* 3 | 24/65 | 36,9 % | 91/143 | 63,6 % | 24,8 % (10,4 %; 39,2 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 22/47 | 46,8 % | 65/104 | 62,5 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 2/18 | 11,1 % | 24/36 | 66,7 % | #### - - - | #### Remisión libre de corticosterioides* 4 | 39 | 21,8 % | 164 | 44,9 % | 21,3 % (13,5 %; 29,1 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 30/114 | 26,3 % | 107/229 | 46,7 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 9/64 | 14,1 % | 52/128 | 40,6 % | #### - - - | #### Mejoría endoscópica* 5 | 52 | 29,1 % | 214 | 58,6 % | 28,5 % (20,2 %; 36,8 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 39/114 | 34,2 % | 143/229 | 62,4 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 13/64 | 20,3 % | 65/128 | 50,8 % | #### - - - | #### Remisión histo-endoscópica de la mucosa* 6 | 39 | 21,8 % | 158 | 43,3 % | 19,9 % (12,1 %; 27,6 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 30/114 | 26,3 % | 108/229 | 47,2 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 9/64 | 14,1 % | 46/128 | 35,9 % | #### - - - | #### Remisión de la urgencia defecatoria *7 | 43/172 | 25,0 % | 144/336 | 42,9 % | 18,1 % (9,8 %; 26,4 %)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | 31/108 | 28,7 % | 96/206 | 46,6 % | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | 12/63 | 19,0 % | 43/122 | 35,2 % | #### - - - | #### Placebo #### n = 179 | #### Mirikizumab SC #### n = 365 | #### Diferencia de tratamiento #### e IC del 95 % | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Media de MC | #### Error estándar | #### Gravedad de la urgencia defecatoria *8 | -2,74 | 0,202 | -3,80 | 0,139 | -1,06 (-1,51; -0,61)c | Pacientes que fueron naïve a un medicamento biológico y a un inhibidor de JAK a | -2,69 | 0,233 | -3,82 | 0,153 | #### - - - | Pacientes que habían fallado b al menos a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK d | -2,66 | 0,346 | -3,60 | 0,228 | #### - - - | Abreviaturas: IC = intervalo de confianza; SC = subcutáneo; MC = mínimos cuadrados *1, 2 Ver las notas a pie de página en la Tabla 2 *3  La proporción de pacientes que estaban en remisión clínica en la semana 40 entre los pacientes en remisión clínica en la semana 12, definiéndose remisión clínica como: subpuntuación de frecuencia de deposiciones (SF) = 0 o SF = 1 con una disminución de ≥ 1 punto con respecto al valor basal, subpuntuación de hemorragia rectal (RB) = 0 y subpuntuación endoscópica (ES) = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *4  Remisión libre de corticosteroides sin cirugía, definida como: remisión clínica en la semana 40 y remisión sintomática en la semana 28, y sin uso de corticosteroides durante ≥ 12 semanas antes de la semana 40 *5  Mejoría endoscópica definida como: ES = 0 o 1 (excluida la friabilidad) *6  Remisión histo-endoscópica de la mucosa, definida como la obtención de ambos: 1. Remisión histológica, definida como subpuntuaciones de Geboes de 0 para los grados: 2b (neutrófilos de la lámina propria), 3 (neutrófilos en el epitelio), 4 (destrucción de criptas) y 5 (erosión o ulceración) y 2. Puntuación endoscópica Mayo 0 o 1 (excluida la friabilidad) *7  Escala de Calificación Numérica (Numeric Rating Scale, NRS por sus siglas en inglés) 0 o 1 en pacientes con NRS de urgencia ≥ 3 con respecto al valor basal en el estudio LUCENT‑1 *8  Cambio con respecto al valor basal en la puntuación de la NRS de Urgencia - 1 paciente adicional tratado con placebo y 8 pacientes tratados con mirikizumab habían estado expuestos previamente pero no habían fallado a un medicamento biológico o a un inhibidor de JAK. - Pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia . - p El perfil de eficacia y seguridad de mirikizumab fue consistente en todos los subgrupos, es decir, edad, sexo, peso corporal, gravedad de la actividad de la enfermedad al inicio del estudio y región. El tamaño del efecto puede variar. En la semana 40, una mayor proporción de pacientes alcanzaron respuesta clínica (definida como una disminución en el MMS de ≥ 2 puntos y una disminución de ≥ 30 % con respecto al valor basal, y una disminución de ≥ 1 punto en la subpuntuación de RB con respecto al valor basal o una puntuación de RB de 0 o 1) en el grupo con respuesta a mirikizumab reasignado aleatoriamente a mirikizumab (80 %) en comparación con el grupo con respuesta a mirikizumab reasignado aleatoriamente a placebo (49 %). Pacientes con respuesta a la inducción extendida con mirikizumab (LUCENT-2) en la semana 24 De los pacientes tratados con mirikizumab que no alcanzaron respuesta en la semana 12 del estudio LUCENT-1 y que recibieron 3 dosis adicionales, abiertas, de 300 mg de mirikizumab IV cada 4 semanas (Q4W), el 53,7 % alcanzó una respuesta clínica en la semana 12 del estudio LUCENT-2 y el 52,9 % de los pacientes con mirikizumab continuaron con el tratamiento de mantenimiento recibiendo 200 mg de mirikizumab Q4W SC, y entre estos pacientes, el 72,2 % alcanzaron la respuesta clínica y el 36,1 % lograron la remisión clínica en la semana 40. Recuperación de la eficacia tras la pérdida de respuesta al tratamiento de mantenimiento con mirikizumab (LUCENT-2) 19 pacientes que experimentaron una primera pérdida de respuesta (5,2 %) entre la semana 12 y 28 del estudio LUCENT-2, recibieron una dosis de rescate, abierta, de 300 mg de mirikizumab Q4W IV por 3 dosis, 12 de estos pacientes (63,2 %) lograron una respuesta sintomática y 7 pacientes (36,8 %) alcanzaron la remisión sintomática después de 12 semanas. Normalización endoscópica en la semana 40 La normalización de la apariencia endoscópica de la mucosa se definió como una subpuntuación endoscópica Mayo de 0. En la semana 40 del estudio LUCENT-2, se alcanzó la normalización endoscópica en 81/365 (22,2 %) de los pacientes tratados con mirikizumab y en 24/179 (13,4 %) de los pacientes del grupo placebo. Resultados histológicos En la semana 12, una proporción mayor de pacientes en el grupo de mirikizumab alcanzaron una mejoría histológica (39,2 %) en comparación con los pacientes del grupo de placebo (20,7 %). En la semana 40, se observó remisión histológica con más pacientes en el grupo de mirikizumab (48,5 %) en comparación con placebo (24,6 %). Mantenimiento estable de la remisión sintomática El mantenimiento estable de la remisión sintomática se definió como la proporción de pacientes en remisión sintomática durante al menos 7 de 9 visitas desde la semana 4 hasta la semana 36 y en remisión sintomática en la semana 40 entre pacientes en remisión sintomática y respuesta clínica en la semana 12 del estudio LUCENT-1. En la semana 40 del estudio LUCENT-2, la proporción de pacientes que alcanzaron un mantenimiento estable de la remisión sintomática fue mayor en pacientes tratados con mirikizumab (69,7 %) frente a placebo (38,4 %). Calidad de vida relacionada con la salud En la semana 12 del estudio LUCENT-1, los pacientes tratados con mirikizumab mostraron mejorías significativamente mayores y clínicamente relevantes en la puntuación total del Cuestionario de la Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ, Inflammatory Bowel Disease Questionnaire por sus siglas en inglés) (p ≤ 0,001) en comparación con placebo. La respuesta IBDQ se definió como una mejoría de al menos 16 puntos con respecto al valor basal en la puntuación IBDQ y la remisión IBDQ se definió como una puntuación de al menos 170. En la semana 12 del estudio LUCENT-1, el 57,5 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la remisión IBDQ frente al 39,8 % con placebo (p < 0,001) y el 72,7 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una respuesta IBDQ frente al 55,8 % en el grupo placebo. En el estudio LUCENT-2 en la semana 40, el 72,3 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron el mantenimiento de la remisión del IBDQ frente al 43,0 % de los pacientes tratados con placebo y el 79,2 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la respuesta del IBDQ frente al 49,2 % de los pacientes tratados con placebo. Resultados notificados por el paciente Se observó una disminución de la gravedad de la urgencia defecatoria a partir de la semana 2 en pacientes tratados con mirikizumab en el estudio LUCENT-1. Los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron una remisión significativa de la urgencia defecatoria en comparación con los pacientes del grupo placebo en la semana 12 en el estudio LUCENT-1 (22,1 % frente a 12,3 %) y en la semana 40 en el estudio LUCENT-2 (42,9 % frente a 25 %). Los pacientes tratados con mirikizumab mostraron mejorías significativas en la fatiga a partir de la semana 2 del estudio LUCENT-1 y las mejorías se mantuvieron en la semana 40 del estudio LUCENT-2. A partir de la semana 4 también hubo una reducción significativamente mayor del dolor abdominal. Hospitalizaciones y cirugías relacionadas con la colitis ulcerosa Hasta la semana 12 del estudio LUCENT-1, la proporción de pacientes con hospitalizaciones relacionadas con la CU fue del 0,3 % (3/868) en el grupo de mirikizumab y del 3,4 % (10/294) en el de placebo. Se notificaron cirugías relacionadas con la CU en el 0,3 % (3/868) de los pacientes tratados con mirikizumab y en el 0,7 % (2/294) de los pacientes del grupo de placebo. No hubo hospitalizaciones relacionadas con CU ni cirugías relacionadas con CU en el estudio LUCENT-2 en el grupo de mirikizumab. Enfermedad de Crohn La eficacia y seguridad de mirikizumab se evaluó en el ensayo clínico VIVID-1 aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y tratamiento activo y con un diseño sin re-aleatorización en pacientes adultos con enfermedad de Crohn activa, de moderada a grave, que tuvieron una respuesta inadecuada, pérdida de respuesta o intolerancia a los corticosteroides, inmunomoduladores (p. ej., azatioprina, 6-mercaptopurina) o a un tratamiento biológico (p. ej., antagonista del TNFα o antagonista del receptor de integrina). Este estudio incluyó un período de inducción mediante perfusión intravenosa con mirikizumab de 12 semanas seguido de un período de mantenimiento mediante inyección subcutánea de 40 semanas. Este estudio también incluyó un grupo comparador de ustekinumab en los períodos de inducción y mantenimiento. VIVID-1 En el estudio VIVID-1, se evaluó la eficacia en 1 065 pacientes que fueron aleatorizados 6:3:2 para recibir 900 mg de mirikizumab por perfusión intravenosa (IV) en la semana 0, semana 4 y semana 8 seguido de una dosis de mantenimiento de 300 mg por inyección subcutánea (SC) en la semana 12 y luego cada 4 semanas (Q4W) durante 40 semanas, ustekinumab aproximadamente 6 mg/kg por administración intravenosa en la semana 0 seguida de la administración de 90 mg SC cada 8 semanas (Q8W) comenzando en la semana 8, o placebo. Los pacientes aleatorizados a placebo al inicio del estudio que alcanzaron una respuesta clínica según el resultado informado por el paciente (PRO, Patient-Reported Outcome , por sus siglas en inglés) en la semana 12 (definido como una disminución de al menos el 30 % en la frecuencia de deposiciones (SF) y/o el dolor abdominal (AP, abdominal pain , por sus siglas en inglés) sin que ninguna de las puntuaciones fuera peor que la inicial) permanecieron en tratamiento con placebo. Los pacientes aleatorizados a placebo al inicio del estudio que no lograron una respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 recibieron 900 mg de mirikizumab por perfusión IV en la semana 12, semana 16 y semana 20, seguidos de una dosis de mantenimiento de 300 mg Q4W SC desde la semana 24 hasta la semana 48. La actividad de la enfermedad al inicio del estudio se evaluó por (1) la media diaria no ponderada de SF (2) la media diaria no ponderada de AP (que varió de 0 a 3) y (3) la puntuación endoscópica simple para la enfermedad de Crohn (SES-CD) (que varió de 0 a 56). La EC de moderada a gravemente activa se definió por SF ≥ 4 y/o AP ≥ 2 y SES-CD ≥ 7 (lectura central) para pacientes con enfermedad íleo-colónica y colónica aislada o ≥ 4 para pacientes con enfermedad ileal aislada. Al inicio del estudio, los pacientes tenían una mediana de SF de 6, AP de 2 y SES-CD de 12. Los pacientes tenían una edad media de 36 años (rango de 18 a 76 años); el 45 % eran mujeres; y el 72 % identificados como blancos, el 25 % como asiáticos, el 2 % como negros y el 1 % como otro grupo racial. A los pacientes se les permitió usar dosis estables de corticosteroides, inmunomoduladores (p. ej., 6-mercatopurina, azatioprina o metotrexato) y/o aminosalicilatos. Al inicio del estudio, el 31 % de los pacientes estaba en tratamiento con corticosteroides orales, el 27 % estaba en tratamiento con inmunomoduladores, y el 44 % estaba en tratamiento con aminosalicilatos. Al inicio del estudio, el 49 % presentaba pérdida de respuesta, respuesta inadecuada o intolerancia a uno o más tratamientos biológicos (fallo biológico previo); el 46 % de los pacientes habían fallado a los inhibidores del TNFα y el 11 % al tratamiento con vedolizumab. Las variables co-primarias del estudio VIVID-1 fueron (1) la respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y la respuesta endoscópica en la semana 52 frente a placebo y (2) la respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y la remisión clínica medida por el Índice de Actividad de la Enfermedad de Crohn (CDAI, Crohn’s Disease Activity Index , por sus siglas en inglés) en la semana 52; en la tabla 4 se presentan los resultados de las variables co-primarias y las variables secundarias principales en la semana 52 frente a placebo. Las principales variables secundarias en la semana 12 frente a placebo se presentan en la tabla 5. Tabla 4. Proporción de pacientes con enfermedad de Crohn que cumplen las variables de eficacia en el estudio VIVID-1 en la semana 52 #### Placebo #### n=199 | #### Mirikizumab 300 mg inyección SC a #### n=579 | #### Diferencia de tratamiento respecto a placebo b #### (IC 99,5 %) | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Variables co-primarias | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y respuesta endoscópica d en la semana 52 | 18/199 | 9 % | 220/579 | 38 % | 29%e (21 %, 37 %) | Sin fallo biológico previo | 12/102 | 12 % | 117/298 | 39 % | Fallo biológico previof | 6/97 | 6 % | 103/281 | 37 % | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión clínica medida por CDAI g en la semana 52 | 39/199 | 20 % | 263/579 | 45 % | 26 %e (16 %, 36 %) | Sin fallo biológico previo | 27/102 | 27 % | 141/298 | 47 % | Fallo biológico previof | 12/97 | 12 % | 122/281 | 43 % | #### Variables adicionales | #### Respuesta endoscópica d en la semana 52 | 18/199h | 9 % | 280/579 | 48 % | 39 %e (31 %, 47 %) | Sin fallo biológico previo | 12/102h | 12 % | 154/298 | 52 % | Fallo biológico previof | 6/97h | 6 % | 126/281 | 45 % | #### Remisión clínica medida por CDAI h en la semana 52 | 39/199h | 20 % | 313/579 | 54 % | 35 %e (25 %, 44 %) | Sin fallo biológico previo | 27/102h | 27 % | 169/298 | 57 % | Fallo biológico previof | 12/97h | 12 % | 144/281 | 51 % | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión clínica medida por PRO i en la semana 52 | 39/199 | 20 % | 263/579 | 45 % | 26 %e (16 %, 36 %) | #### Respuesta clínica medida por PRO c en la semana 12 y remisión endoscópica j en la semana 52 | 8/199 | 4 % | 136/579 | 24 % | 19 %e (13 %, 26 %) | Respuesta clínica medida por PROc en la semana 12 y remisión clínica libre de corticosteroides medida por CDAIg, k en la semana 52 | 37/199 | 19 % | 253/579 | 44 % | 25 %e (15 %, 35 %) | Abreviaturas: AP = dolor abdominal; CDAI = Índice de Actividad de la Enfermedad de Crohn; IC = intervalo de confianza; PRO = 2 de los ítems informados por pacientes en el CDAI (SF y AP); SES-CD = puntuación endoscópica simple para la enfermedad de Crohn; SF = frecuencia de deposiciones. - Después de 900 mg de mirikizumab por perfusión IV en la semana 0, semana 4, y semana 8 los pacientes recibieron 300 mg de mirikizumab por inyección SC en la semana 12 y cada 4 semanas a partir de entonces durante un máximo de 40 semanas adicionales. - Para las variables binarias, la diferencia de tratamiento ajustada se basó en el método de Cochran-Mantel-Haenszel ajustado por las covariables basales. - La respuesta clínica medida por PRO se define como una disminución de al menos el 30 % en la SF y/o el AP y ninguna de las puntuaciones peor que la basal. - La respuesta endoscópica se define como una reducción del ≥ 50 % con respecto al valor basal en la puntuación total de SES‑CD, basada en la lectura central. - p 1 en ninguna variable individual, según la lectura central. - Libre de corticosteroides se define como pacientes que estuvieron libres de corticosteroides desde la semana 40 hasta la semana 52. Remisión de urgencia defecatoria La remisión de la urgencia defecatoria se evaluó durante el estudio VIVID-1 con una escala de calificación numérica de urgencia (NRS) de 0 a 10. Una mayor proporción de pacientes con una media semanal en la NRS de urgencia con puntuación basal ≥ 3 tratados con mirikizumab en comparación con placebo alcanzaron una respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y una puntuación media semanal en la NRS de urgencia ≤ 2 en la semana 52 (33 % frente a 11 %). Tabla 5. Proporción de pacientes con enfermedad de Crohn que cumplen las variables de eficacia en el estudio VIVID-1 en la semana 12 #### Variable | #### Placebo #### n=199 | #### Mirikizumab 900 mg #### perfusión IV a #### n=579 | #### Diferencia de tratamiento respecto a placebo b #### (IC 99,5 %) | #### n | #### % | #### n | #### % | #### Respuesta clínica medida por PRO c | 103/199 | 52 % | 409/579 | 71 % | 19 %e (8 %, 30 %) | #### Remisión clínica medida por CDAI g | 50/199 | 25 % | 218/579 | 38 % | 12 %f (2 %, 23 %) | #### Respuesta endoscópica d | 25/199 | 13 % | 188/579 | 32 % | 20 %e (11 %, 28 %) | #### Remisión endoscópica j | 14/199 | 7 % | 102/579 | 18 % | 11 %f (4 %, 17 %) | #### Cambio desde el valor basal en la FACIT-fatiga h | #### Media de MC | #### EE | #### Media de MC | #### EE | 2,6 | 0,61 | 5,9 | 0,36 | 3,2f (1,2; 5,2) | Abreviaturas: FACIT-fatiga = evaluación funcional del tratamiento de las enfermedades crónicas - fatiga; Media de MC = Media de mínimos cuadrados, EE = Error estándar; otros ver tabla 4 anterior. a   Semanas 0, 4, 8 b    ver tabla 4. También ver nota al pie de página h a continuación. c, d, e, g, j    ver tabla 4 f   p-valor < 0,005 h   Para el cambio desde el valor basal en la FACIT-fatiga, las medias de MC y la diferencia de tratamiento se basaron en el modelo ANCOVA ajustado por la FACIT-fatiga basal y otras covariables. Al inicio del estudio, los valores medios de la FACIT-fatiga fueron similares en todos los grupos de tratamiento y oscilaron entre 32,3 - 31,5. A partir de la semana 4 se observaron mejoras en la remisión clínica medida por CDAI en una mayor proporción de pacientes tratados con mirikizumab en comparación con placebo. Se observaron reducciones en el dolor abdominal a partir de la semana 4 y en la frecuencia de las deposiciones a partir de la semana 6 en los pacientes tratados con mirikizumab en comparación con placebo. El perfil de eficacia y seguridad de mirikizumab fue consistente en todos los subgrupos, es decir, edad, sexo, peso corporal, gravedad de la actividad de la enfermedad al inicio del estudio y región. El tamaño del efecto puede variar. Grupo comparador activo En la semana 52, mirikizumab demostró no inferioridad (margen preespecificado de -10 %) frente a ustekinumab en remisión clínica medida por CDAI (mirikizumab 54 %; ustekinumab 48 %). No se alcanzó superioridad sobre ustekinumab en la respuesta endoscópica de la semana 52 (mirikizumab 48 %, ustekinumab 46 %). Resultado histológico En los cinco segmentos intestinales, el 44 % de los pacientes tratados con mirikizumab alcanzaron la variable compuesta de respuesta clínica medida por PRO en la semana 12 y respuesta histológica en la semana 52, en comparación con el 16 % de los pacientes tratados con placebo. La respuesta histológica en la semana 52 se alcanzó por el 58 % de los pacientes en comparación con el 49 % de los tratados con ustekinumab. Calidad de vida relacionada con la salud En la semana 12, el cambio en la puntuación del Cuestionario de Enfermedad Inflamatoria Intestinal (IBDQ) fue de 36,9 para mirikizumab y de 17,4 para placebo; la respuesta y la remisión del IBDQ se lograron en el 69 % y el 52 % de los pacientes tratados con mirikizumab frente al 45 % y el 28 % de los pacientes tratados con placebo, respectivamente. Estas mejoras se mantuvieron en la semana 52. Población pediátrica La Agencia Europea de Medicamentos ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con Omvoh en uno o más grupos de la población pediátrica en el tratamiento de la colitis ulcerosa y la enfermedad de Crohn (ver sección 4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica). ### 5.2. Propiedades farmacocinéticas No hubo acumulación aparente en la concentración sérica de mirikizumab a lo largo del tiempo cuando se administró por vía subcutánea cada 4 semanas. Exposición Colitis ulcerosa La Cmáx media (coeficiente de variación en %) y el área bajo la curva (AUC) después de la dosis de inducción (300 mg cada 4 semanas administrados por perfusión intravenosa) en pacientes con colitis ulcerosa fue 99,7 µg/ml (22,7 %) y 538 µg*día/ml (34,4 %), respectivamente. La Cmáx media (% CV) y el AUC después de la dosis de mantenimiento (200 mg cada 4 semanas por inyección subcutánea) fue 10,1 µg/ml (52,1 %) y 160 µg*día/ml (57,6 %), respectivamente. Enfermedad de Crohn La Cmáx media (coeficiente de variación en %) y el área bajo la curva (AUC) después de la dosis de inducción (900 mg cada 4 semanas administrados por perfusión intravenosa) en pacientes con enfermedad de Crohn fue 332 µg/ml (20,6 %) y 1820 µg*día/ml (38,1 %), respectivamente. La Cmáx media (% CV) y el AUC después de la dosis de mantenimiento (300 mg cada 4 semanas por inyección subcutánea) fue 13,6 µg/ml (48,1 %) y 220 µg*día/ml (55,9 %), respectivamente. Absorción Después de la administración subcutánea de mirikizumab para colitis ulcerosa, la mediana (rango) de Tmáx fue 5 (3,08-6,75) días después de la dosis y la media geométrica de la biodisponibilidad absoluta (% CV) fue del 44 % (34 %). Después de la administración subcutánea de mirikizumab para enfermedad de Crohn, la mediana (rango) de Tmáx fue 5 (3 a 6,83) días después de la dosis y la media geométrica de la biodisponibilidad absoluta (% CV) fue del 36,3 % (31 %). La localización del lugar de inyección no influyó significativamente en la absorción de mirikizumab. Distribución La media geométrica del volumen total de distribución fue de 4,83 l (21 %) en pacientes con colitis ulcerosa y 4,40 l (14 %) en pacientes con enfermedad de Crohn. Biotransformación Mirikizumab es un anticuerpo monoclonal IgG4 humanizado y se espera que se degrade en pequeños péptidos y aminoácidos a través de vías catabólicas del mismo modo que las IgGs endógenas. Eliminación En el análisis farmacocinético poblacional, la media geométrica (% CV) del aclaramiento fue de 0,0229 l/h (34 %) y la semivida media geométrica es de aproximadamente 9,3 días (40 %) en pacientes con colitis ulcerosa. La media geométrica (% CV) del aclaramiento fue de 0,0202 l/h (38 %) y la vida media geométrica (% CV) también es de aproximadamente 9,3 días (26 %) en pacientes con enfermedad de Crohn. El aclaramiento es independiente de la dosis. Proporcionalidad de dosis Mirikizumab mostró una farmacocinética lineal con un aumento proporcional a la dosis en la exposición durante un rango de dosis de 5 a 2400 mg administrados como perfusión intravenosa o en un rango de dosis de 120 a 400 mg administrado como inyección subcutánea en pacientes con colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn o en voluntarios sanos. Poblaciones especiales El análisis farmacocinético poblacional mostró que la edad, el sexo, el peso o la raza/etnia no tuvieron un efecto clínicamente significativo sobre la farmacocinética de mirikizumab (ver también la sección 4.8, “inmunogenicidad”). Entre los 1362 pacientes con colitis ulcerosa expuestos a mirikizumab en los estudios de fase 2 y fase 3, 99 (7,3 %) pacientes tenían 65 años de edad o más y 11 (0,8 %) pacientes tenían 75 años o más. Insuficiencia renal o hepática No se han realizado estudios de farmacología clínica específicos para evaluar los efectos de la insuficiencia renal y la insuficiencia hepática en la farmacocinética de mirikizumab. El análisis farmacocinético poblacional mostró que, en pacientes con colitis ulcerosa, el aclaramiento de creatinina (rango de 36,2 a 291 ml/min) o la bilirrubina total (rango de 1,5 a 29 μmol/l) no afectaron a la farmacocinética de mirikizumab. El análisis farmacocinético poblacional mostró que, en pacientes con enfermedad de Crohn, el aclaramiento de creatinina (rango de 26,5 a 269 ml/min) o la bilirrubina total (rango de 1,5 a 36 μmol/l) no afectaron a la farmacocinética de mirikizumab. ### 5.3. Datos preclínicos sobre seguridad Los datos de los estudios preclínicos no muestran riesgos especiales para los seres humanos según los estudios convencionales de farmacología de seguridad, toxicidad a dosis repetidas, toxicidad para la reproducción y el desarrollo. Carcinogénesis / mutagénesis No se han realizado estudios preclínicos para evaluar el potencial cancerígeno o mutagénico de mirikizumab. Alteración de la fertilidad No se observaron efectos sobre el peso o la histopatología de los órganos reproductivos en monos cynomolgus sexualmente maduros que recibieron mirikizumab una vez por semana durante 26 semanas, a una dosis de 100 mg/kg (al menos 20 veces la dosis de mantenimiento en humanos). ### 6. DATOS FARMACÉUTICOS ### 6.1. Lista de excipientes Histidina Monoclorhidrato de histidina Cloruro de sodio Manitol (E 421) Polisorbato 80 (E 433) Agua para preparaciones inyectables ### 6.2. Incompatibilidades No procede. ### 6.3. Periodo de validez 2 años. ### 6.4. Precauciones especiales de conservación Conservar en nevera (entre 2 ºC y 8 ºC). No congelar. Conservar en el embalaje original para protegerlo de la luz. Omvoh se puede conservar sin refrigerar hasta 2 semanas a una temperatura no superior a 30 ºC. Si se superan estas condiciones, se debe desechar Omvoh. ### 6.5. Naturaleza y contenido del envase Envases para el tratamiento de la colitis ulcerosa Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada 1 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 2 jeringas precargadas - envases múltiples que contienen 6 (3 envases de 2) jeringas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada 1 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 2 plumas precargadas - envases múltiples que contienen 4 (2 envases de 2) plumas precargadas - envases múltiples que contienen 6 (3 envases de 2) plumas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 1 jeringa precargada - envases múltiples que contienen 3 (3 envases de 1) jeringas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 1 pluma precargada - envases múltiples que contienen 3 (3 envases de 1) plumas precargadas Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Envases para el tratamiento de la enfermedad de Crohn Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada Jeringas precargadas con 1 ml y 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. Cada jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - Envases de 2 jeringas precargadas (1 jeringa precargada de 100 mg y 1 jeringa precargada de 200 mg) - Envases múltiples que contienen 6 jeringas precargadas (3 envases, cada uno de 1 jeringa precargada de 100 mg y 1 jeringa precargada de 200 mg). Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada Plumas precargadas con 1 ml y 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. Cada jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - Envases de 2 plumas precargadas (1 pluma precargada de 100 mg y 1 pluma precargada de 200 mg) - Envases múltiples que contienen 6 plumas precargadas (3 envases, cada uno de 1 pluma precargada de 100 mg y 1 pluma precargada de 200 mg). Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. ### 6.6. Precauciones especiales de eliminación y otras manipulaciones Para un solo uso. Omvoh no se debe utilizar si aparecen partículas o si la solución está turbia y/o considerablemente marrón. No se debe utilizar Omvoh si se ha congelado. La eliminación del medicamento no utilizado y de todos los materiales que hayan estado en contacto con él se realizará de acuerdo con la normativa local. ### 6.1. Lista de excipientes Histidina Monoclorhidrato de histidina Cloruro de sodio Manitol (E 421) Polisorbato 80 (E 433) Agua para preparaciones inyectables ### 6.2. Incompatibilidades No procede. ### 6.3. Periodo de validez 2 años. ### 6.4. Precauciones especiales de conservación Conservar en nevera (entre 2 ºC y 8 ºC). No congelar. Conservar en el embalaje original para protegerlo de la luz. Omvoh se puede conservar sin refrigerar hasta 2 semanas a una temperatura no superior a 30 ºC. Si se superan estas condiciones, se debe desechar Omvoh. ### 6.5. Naturaleza y contenido del envase Envases para el tratamiento de la colitis ulcerosa Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada 1 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 2 jeringas precargadas - envases múltiples que contienen 6 (3 envases de 2) jeringas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada 1 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 2 plumas precargadas - envases múltiples que contienen 4 (2 envases de 2) plumas precargadas - envases múltiples que contienen 6 (3 envases de 2) plumas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 1 jeringa precargada - envases múltiples que contienen 3 (3 envases de 1) jeringas precargadas. Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. La jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - envases de 1 pluma precargada - envases múltiples que contienen 3 (3 envases de 1) plumas precargadas Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Envases para el tratamiento de la enfermedad de Crohn Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada Jeringas precargadas con 1 ml y 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. Cada jeringa está insertada en una jeringa desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - Envases de 2 jeringas precargadas (1 jeringa precargada de 100 mg y 1 jeringa precargada de 200 mg) - Envases múltiples que contienen 6 jeringas precargadas (3 envases, cada uno de 1 jeringa precargada de 100 mg y 1 jeringa precargada de 200 mg). Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada Plumas precargadas con 1 ml y 2 ml de solución en una jeringa de vidrio tipo I transparente. Cada jeringa está insertada en una pluma desechable, de dosis única, con émbolo de goma de bromobutilo. Tamaños de envase: - Envases de 2 plumas precargadas (1 pluma precargada de 100 mg y 1 pluma precargada de 200 mg) - Envases múltiples que contienen 6 plumas precargadas (3 envases, cada uno de 1 pluma precargada de 100 mg y 1 pluma precargada de 200 mg). Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases. ### 6.6. Precauciones especiales de eliminación y otras manipulaciones Para un solo uso. Omvoh no se debe utilizar si aparecen partículas o si la solución está turbia y/o considerablemente marrón. No se debe utilizar Omvoh si se ha congelado. La eliminación del medicamento no utilizado y de todos los materiales que hayan estado en contacto con él se realizará de acuerdo con la normativa local. ### 7. TITULAR DE LA AUTORIZACIÓN DE COMERCIALIZACIÓN Eli Lilly Nederland B.V. Papendorpseweg 83 3528 BJ Utrecht Países Bajos. ### 8. NÚMERO(S) DE AUTORIZACIÓN DE COMERCIALIZACIÓN Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada EU/1/23/1736/002 EU/1/23/1736/003 Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada EU/1/23/1736/004 EU/1/23/1736/005 EU/1/23/1736/006 Omvoh 100 mg solución inyectable en jeringa precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada EU/1/23/1736/007 EU/1/23/1736/008 Omvoh 100 mg solución inyectable en pluma precargada y Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada EU/1/23/1736/009 EU/1/23/1736/010 Omvoh 200 mg solución inyectable en jeringa precargada EU/1/23/1736/012 EU/1/23/1736/013 Omvoh 200 mg solución inyectable en pluma precargada EU/1/23/1736/014 EU/1/23/1736/015 ### 9. FECHA DE LA PRIMERA AUTORIZACIÓN/ RENOVACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN Fecha de la primera autorización: 26/mayo/2023 ### 10. FECHA DE LA REVISIÓN DEL TEXTO La información detallada de este medicamento está disponible en la página web de la Agencia Europea de Medicamentos https:// [www.ema.europa.eu ,](https://www.ema.europa.eu/) y en la página web de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) ( https:// [www.aemps.gob.es/ ).](https://www.aemps.gob.es/)) * Información dirigida a profesionales sanitarios. La ficha técnica oficial es la publicada por la AEMPS. [Ver ficha técnica oficial en CIMA](https://cima.aemps.es/cima/pdfs/ft/1231736009/FT_1231736009.pdf)